If you're not angry, you're not paying attention
понедельник, 16 декабря 2013
среда, 11 декабря 2013
17:26
Доступ к записи ограничен
If you're not angry, you're not paying attention
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 03 декабря 2013
21:15
Доступ к записи ограничен
If you're not angry, you're not paying attention
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 27 ноября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Чудесная серия скринов, откопанная мною в мизераблетреде. Это просто праздник какой-то. 
Если у кого внезапно завалялась версия с этими упоротыми субтитрами, то я за неё полцарства отдам. 
Сама уже пыталась искать и все интернеты перелопатила, но безрезультатно.
читать дальше!!!
з.ы. Кстати, фраза "смотреть педерасты танца, watch'em до упаду" странным образом подходит в качестве эпиграфа к "Les amants de la Bastille".
Если у кого внезапно завалялась версия с этими упоротыми субтитрами, то я за неё полцарства отдам. Сама уже пыталась искать и все интернеты перелопатила, но безрезультатно.читать дальше!!!
з.ы. Кстати, фраза "смотреть педерасты танца, watch'em до упаду" странным образом подходит в качестве эпиграфа к "Les amants de la Bastille".
If you're not angry, you're not paying attention
Упс, опять я занимаюсь не тем делом. 
А виновата вот эта песня.
Я набрела на неё чисто случайно, и после целого дня безуспешной охоты на "что-нибудь-новенькое-послушать" она пролилась целительным бальзамом на мою изрядно задолбавшуюся душу.
Так я и узнала о существовании мюзикла "1789, Les amants de la Bastille". Когда я поняла, что он основан на событиях Французской революции, счастью моему не было предела. Ровно две минуты, пока я не вчиталась повнимательнее в аннотацию и не заметила, что весь сюжет на самом деле вертится вокруг скучной слащавой парочки, без какой не обходится ни одно произведение для широкой публики, даже если любовная тематика в нём - ни пришей ни пристегни.
Впрочем, это меня не остановило. Не остановило меня даже отсутствие субтитров. Сначала я, правда, думала дождаться их, поскольку они должны появиться со дня на день, но в итоге не выдержала. Мюзикл - на то и мюзикл, что общий смысл происходящего улавливается и без досконального понимания текста. Хотя местами мне удавалось разобрать некоторые фразы, особенно когда актёры разговаривали, а не пели. Мой французский явно прогрессирует.
В общем, что я могу сказать. Очень короткий отзыв:
А вот более развёрнутая версия с разбором по отдельным пунктам.
1. Композиция.
Всё очень плохо. Многие сцены заставили меня недоумевать: "И что? И к чему это? И как это связано со всем остальным?" Но ещё печальнее то, что аналогичные ощущения остались от некоторых персонажей и целых сюжетных линий.
2. Хореография.
Жанр, вроде как, обязывает сначала остановиться на музыке. Но двигательная активность на сцене несколько затмила музыкальные номера, и отнюдь не в хорошем смысле.
Я смутно подозреваю, что вся эта угловатая акробатика является каким-то особым стилем и носит какое-то гордое название. Но, поскольку мои познания в этой области постыдно ограничены, я лучше оставлю свои догадки при себе и отмечу только, что избранный стиль показался мне неуместным. Моментами он вступает в раздражающий диссонанс не только с разыгрывающимися событиями, но даже и с музыкальным сопровождением, особенно когда подобие танцев перетекает в ожесточённые хлопки по коленкам или гарлем шейк на полу.
3. Музыка.
Кроме той песни, которая зацепила меня с самого начала, мне понравились ещё штучки две, но уже гораздо меньше. В целом же осталось впечатление чего-то не очень выразительного и несколько неуравновешенного по стилю.
4. Герои.
Главные герои ведут себя как слабоумные истеричные дети-переростки. Чтобы это не очень бросалось в глаза, второстепенные персонажи выгодно оттеняют их, демонстрируя нам характерную клиническую картину гебефренической шизофрении.
Справедливости ради замечу, что некоторые актёры вопреки всему умудрились вызвать у меня симпатию (вот Мария-Антуанетта, например, хороша). С ними можно было бы сварить кашу, если вы понимаете, о чём я. Но гораздо проще, конечно, устроить балаган.
5. Общая эстетическая составляющая.
Как только происходящее на экране начинало казаться мне мало-мальски эстетичным, как только я думала "а вот, вроде, неплохая находка", кто-нибудь обязательно всё портил нелепым кульбитом, дурашливой выходкой или навряд ли случайной демонстрацией трусов.
6. Атмосфера.
Слишком много неуместного стёба. Хорошо, что я почти не понимала, о чём шутят "комические" персонажи. Их визгливого хохота и паясничанья и так было вполне достаточно, чтобы оскорбиться в лучших чувствах.
Наверное, этот мюзикл изначально планировался как что-то лёгкое и развлекательное (несмотря на то, что многие сцены как бы несут в себе претензию на серьёзность). Но мне-то хотелось, чтобы пафос-пафос-пафос, огонь в глазах, развевающиеся флаги и вдохновляющие песни о дивном новом мире. Надо ли говорить, что мои надежды получить что-то в таком духе были жестоко обмануты?
7. Я полистала тексты песен и поленилась подробно вчитываться, однако, если верить поверхностному впечатлению, они неплохи и даже небанальны. А толку-то...
Дабы реабилитироваться после просмотра мюзикла, я в каком-то тумане скачала длиннющий фильм "Французская революция". Уже посмотрела первую часть - "Les Années lumière". От второй - "Les Années terribles" - оторвалась титаническим усилием воли, чтобы заняться учёбой, но вскоре не выдержала и полезла на дайри.
з.ы. Французы, ну чего ради вы носили кюлоты?
А виновата вот эта песня.Я набрела на неё чисто случайно, и после целого дня безуспешной охоты на "что-нибудь-новенькое-послушать" она пролилась целительным бальзамом на мою изрядно задолбавшуюся душу.
Так я и узнала о существовании мюзикла "1789, Les amants de la Bastille". Когда я поняла, что он основан на событиях Французской революции, счастью моему не было предела. Ровно две минуты, пока я не вчиталась повнимательнее в аннотацию и не заметила, что весь сюжет на самом деле вертится вокруг скучной слащавой парочки, без какой не обходится ни одно произведение для широкой публики, даже если любовная тематика в нём - ни пришей ни пристегни.
Впрочем, это меня не остановило. Не остановило меня даже отсутствие субтитров. Сначала я, правда, думала дождаться их, поскольку они должны появиться со дня на день, но в итоге не выдержала. Мюзикл - на то и мюзикл, что общий смысл происходящего улавливается и без досконального понимания текста. Хотя местами мне удавалось разобрать некоторые фразы, особенно когда актёры разговаривали, а не пели. Мой французский явно прогрессирует.
В общем, что я могу сказать. Очень короткий отзыв:
А вот более развёрнутая версия с разбором по отдельным пунктам.
1. Композиция.
Всё очень плохо. Многие сцены заставили меня недоумевать: "И что? И к чему это? И как это связано со всем остальным?" Но ещё печальнее то, что аналогичные ощущения остались от некоторых персонажей и целых сюжетных линий.
2. Хореография.
Жанр, вроде как, обязывает сначала остановиться на музыке. Но двигательная активность на сцене несколько затмила музыкальные номера, и отнюдь не в хорошем смысле.
Я смутно подозреваю, что вся эта угловатая акробатика является каким-то особым стилем и носит какое-то гордое название. Но, поскольку мои познания в этой области постыдно ограничены, я лучше оставлю свои догадки при себе и отмечу только, что избранный стиль показался мне неуместным. Моментами он вступает в раздражающий диссонанс не только с разыгрывающимися событиями, но даже и с музыкальным сопровождением, особенно когда подобие танцев перетекает в ожесточённые хлопки по коленкам или гарлем шейк на полу.
3. Музыка.
Кроме той песни, которая зацепила меня с самого начала, мне понравились ещё штучки две, но уже гораздо меньше. В целом же осталось впечатление чего-то не очень выразительного и несколько неуравновешенного по стилю.
4. Герои.
Главные герои ведут себя как слабоумные истеричные дети-переростки. Чтобы это не очень бросалось в глаза, второстепенные персонажи выгодно оттеняют их, демонстрируя нам характерную клиническую картину гебефренической шизофрении.
Справедливости ради замечу, что некоторые актёры вопреки всему умудрились вызвать у меня симпатию (вот Мария-Антуанетта, например, хороша). С ними можно было бы сварить кашу, если вы понимаете, о чём я. Но гораздо проще, конечно, устроить балаган.
5. Общая эстетическая составляющая.
Как только происходящее на экране начинало казаться мне мало-мальски эстетичным, как только я думала "а вот, вроде, неплохая находка", кто-нибудь обязательно всё портил нелепым кульбитом, дурашливой выходкой или навряд ли случайной демонстрацией трусов.
6. Атмосфера.
Слишком много неуместного стёба. Хорошо, что я почти не понимала, о чём шутят "комические" персонажи. Их визгливого хохота и паясничанья и так было вполне достаточно, чтобы оскорбиться в лучших чувствах.
Наверное, этот мюзикл изначально планировался как что-то лёгкое и развлекательное (несмотря на то, что многие сцены как бы несут в себе претензию на серьёзность). Но мне-то хотелось, чтобы пафос-пафос-пафос, огонь в глазах, развевающиеся флаги и вдохновляющие песни о дивном новом мире. Надо ли говорить, что мои надежды получить что-то в таком духе были жестоко обмануты?
7. Я полистала тексты песен и поленилась подробно вчитываться, однако, если верить поверхностному впечатлению, они неплохи и даже небанальны. А толку-то...
Дабы реабилитироваться после просмотра мюзикла, я в каком-то тумане скачала длиннющий фильм "Французская революция". Уже посмотрела первую часть - "Les Années lumière". От второй - "Les Années terribles" - оторвалась титаническим усилием воли, чтобы заняться учёбой, но вскоре не выдержала и полезла на дайри.
вторник, 26 ноября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Вчера папа изъявил желание ознакомить меня с книгой некоего современного философа - судя по импровизированной аннотации, махрового славянофила, ревностно ратующего за "особый путь". Я удержала все возможные замечания при себе, мысленно понадеявшись, что сей безблагодатный опус никогда не попадёт мне в руки.
Однако после этого у меня зачесался мозг, и захотелось почитать что-нибудь философское. Камю или Сартра. Или Бодрийяра - ту самую книгу, которую мне предписывалось одолеть ещё на первом курсе. Или Хайдеггера в изложении длятупых начинающих (я как-то пробовала читать нефильтрованного Хайдеггера для умных и до сих пор содрогаюсь, вспоминая одно глубокомысленное предложение, которое почти целиком состояло из однокоренных слов и поэтому произвело на меня неизгладимое впечатление).
Но тут я произвела кое-какие подсчёты и с ужасом сообразила, что на данный момент у меня восемь недочитанных книг. Вы понимаете, ВОСЕМЬ. А в оперативной памяти почему-то числятся только две. Ребята, напомните-ка, на каких основаниях я считаю себя патологически последовательным и педантичным человеком.
Хотя, вот пожалуйста. Я ненавижу бросать книги, например. Даже если не нравится, всё равно сожму зубы и дочитаю. За редким-редким исключением.
Ну-ка, посмотрим. Последнюю начатую книгу - про психологическую помощь при утратах - надо закончить как можно скорее, ибо она имеет прямое отношение к текущей жизненной ситуации. Очередной подарок [не могу назвать иначе] от Ялома тоже лучше не откладывать в долгий ящик, а иначе все ценные мысли, которые он навеял, рискуют так и остаться всего лишь торопливыми записями в блокнотике для ценных мыслей. Ещё две книги, адаптированные по методу Франка, призваны помогать мне в освоении французского, и их забрасывать не стоит. Соблюдая регулярность, я продвигаюсь семимильными шагами, а любые паузы чреваты досадным скатыванием назад. Следующие два произведения (вернее, два здоровенных цикла - "Вселенная Элдерлингов", которую я вздумала перечитать в оригинале, и "Гарри Поттер", которого я раньше не читала вообще) держат в тонусе мой английский. Оставшиеся две книги - Пратчетт и некий сборник необычных неврологических историй - могут, в принципе, подождать. Вместо них было бы неплохо почитать что-то по копирайтингу - об этом давно уже просит мама, которая хочет подключить меня к своей работе.
Кстати, насчёт работы. В начале осени я подрабатывала переводами околопсихологических статеек с английского для одной маминой клиентки. Так вот, я не прочь заниматься этим и дальше, но есть одна загвоздка: я не понимаю, откуда брать новых клиентов. Думала зарегистрироваться на каком-нибудь фрилансере, только кто меня там оценит среди сотен крутых и опытных переводчиков? А ведь запас денег, полученных в сентябре, уже почти прикончен совместными усилиями телефона и дайри. И мне совсем не хочется кормить этих монстриков своими карманными деньгами.
Ещё у меня есть два незаконченных творческих проекта. Во-первых, тот рисунок, побочным результатом которого явился недавно выложенный Анжольрас. Вот отдохну, соскучусь по фотошопу и вернусь к этому трудоёмкому процессу. Во-вторых, я начала делать в пауэр поинте непередаваемо упоротый мультик про французов. Пока вам достаточно знать, что весь сюжет замешан на круассанах и багетах.
Я, пожалуй, промолчу обо всех невнятных стихотворных ошмётках, из которых вряд ли получится что-то осмысленное. И о том, сколько всего мне хочется написать в дневнике. Хотя всё-таки скромно оглашу количество своих черновиков. Их у меня 116.
Хм. На этом фоне уместно будет окинуть скорбным взглядом угрожающее скопление неотложных учебных дел и составить их краткую опись.
1) Выбрать тему для экзамена по педагогике, чтобы не пришлось сдавать его по вопросам. Это надо сделать буквально вотпрямщас.
Вам может показаться, что это вопрос минуты или двух. Но у меня уже месяц не доходят руки, потому что большая часть списка ни о чём мне не говорит, а погуглить слишком сложно. Вдобавок, всё интересное уже разобрали, пока я была парализована прокрастинацией.
2) Подготовиться к практике в психушке: перечитать конспекты, выбрать методики и поупражняться в их использовании, предварительно отловив какого-нибудь доверчивого родственника и примотав его скотчем к стулу.
Я упоминала, что практика начнётся 11 ноября, но нет, моя партнёрша уехала, и всё перенеслось. Жаль, что я не потратила эту благословенную отсрочку на профессиональное самосовершенствование. Надо срочно навёрстывать.
Кстати, после практики придётся ещё писать заключения, но это отдельная история.
3) Написать контрольную по психологии личности - проанализировать с точки зрения нескольких теорий небольшую сценку, разыгранную одногруппниками на прошлом семинаре.
4) Написать эссе - опять же, по психологии личности. Вот этим я займусь с превеликим удовольствием. На днях я даже почти начала. Правда, я по-прежнему не уверена, что стоит писать именно про Грантера, когда можно выбрать любого литературного персонажа, чья биография не покрыта мраком тайны. Но я уже всё решила. В худшем случае, сделаю потом второе эссе, про кого-нибудь другого.
5) Подготовить доклад по психологии личности к следующему семинару. Это не прямо сейчас, а позже, когда будут обнародованы темы. Мне совсем не улыбается перспектива выступать перед всеми, но ради автомата я выдержу и такое.
6) Узнать, чего от меня хотят психогенетика и методологические основы психологии - два новых предмета, начало которых я опрометчиво прогуляла на минувшей неделе.
Большую часть того, что я перечислила, можно было выполнить примерно месяц назад. Про эссе вообще было известно ещё в сентябре. Но - это ж я. Я же обязательно должна делать всё в самый последний момент, жертвуя сном и нервами.
Сейчас я возьмусь за что-нибудь полезное. Сейчас я возьмусь за что-нибудь полезное. Сейчас я возьмусь за что-нибудь полезное.
Я не буду сейчас делать мультик. Я не буду сейчас делать мультик. Я не буду сейчас делать мультик.
Нда, вот так вот и перегорает творческий огонь в душе.
Однако после этого у меня зачесался мозг, и захотелось почитать что-нибудь философское. Камю или Сартра. Или Бодрийяра - ту самую книгу, которую мне предписывалось одолеть ещё на первом курсе. Или Хайдеггера в изложении для
Но тут я произвела кое-какие подсчёты и с ужасом сообразила, что на данный момент у меня восемь недочитанных книг. Вы понимаете, ВОСЕМЬ. А в оперативной памяти почему-то числятся только две. Ребята, напомните-ка, на каких основаниях я считаю себя патологически последовательным и педантичным человеком.
Хотя, вот пожалуйста. Я ненавижу бросать книги, например. Даже если не нравится, всё равно сожму зубы и дочитаю. За редким-редким исключением.
Ну-ка, посмотрим. Последнюю начатую книгу - про психологическую помощь при утратах - надо закончить как можно скорее, ибо она имеет прямое отношение к текущей жизненной ситуации. Очередной подарок [не могу назвать иначе] от Ялома тоже лучше не откладывать в долгий ящик, а иначе все ценные мысли, которые он навеял, рискуют так и остаться всего лишь торопливыми записями в блокнотике для ценных мыслей. Ещё две книги, адаптированные по методу Франка, призваны помогать мне в освоении французского, и их забрасывать не стоит. Соблюдая регулярность, я продвигаюсь семимильными шагами, а любые паузы чреваты досадным скатыванием назад. Следующие два произведения (вернее, два здоровенных цикла - "Вселенная Элдерлингов", которую я вздумала перечитать в оригинале, и "Гарри Поттер", которого я раньше не читала вообще) держат в тонусе мой английский. Оставшиеся две книги - Пратчетт и некий сборник необычных неврологических историй - могут, в принципе, подождать. Вместо них было бы неплохо почитать что-то по копирайтингу - об этом давно уже просит мама, которая хочет подключить меня к своей работе.
Кстати, насчёт работы. В начале осени я подрабатывала переводами околопсихологических статеек с английского для одной маминой клиентки. Так вот, я не прочь заниматься этим и дальше, но есть одна загвоздка: я не понимаю, откуда брать новых клиентов. Думала зарегистрироваться на каком-нибудь фрилансере, только кто меня там оценит среди сотен крутых и опытных переводчиков? А ведь запас денег, полученных в сентябре, уже почти прикончен совместными усилиями телефона и дайри. И мне совсем не хочется кормить этих монстриков своими карманными деньгами.
Ещё у меня есть два незаконченных творческих проекта. Во-первых, тот рисунок, побочным результатом которого явился недавно выложенный Анжольрас. Вот отдохну, соскучусь по фотошопу и вернусь к этому трудоёмкому процессу. Во-вторых, я начала делать в пауэр поинте непередаваемо упоротый мультик про французов. Пока вам достаточно знать, что весь сюжет замешан на круассанах и багетах.
Я, пожалуй, промолчу обо всех невнятных стихотворных ошмётках, из которых вряд ли получится что-то осмысленное. И о том, сколько всего мне хочется написать в дневнике. Хотя всё-таки скромно оглашу количество своих черновиков. Их у меня 116.
Хм. На этом фоне уместно будет окинуть скорбным взглядом угрожающее скопление неотложных учебных дел и составить их краткую опись.
1) Выбрать тему для экзамена по педагогике, чтобы не пришлось сдавать его по вопросам. Это надо сделать буквально вотпрямщас.
Вам может показаться, что это вопрос минуты или двух. Но у меня уже месяц не доходят руки, потому что большая часть списка ни о чём мне не говорит, а погуглить слишком сложно. Вдобавок, всё интересное уже разобрали, пока я была парализована прокрастинацией.
2) Подготовиться к практике в психушке: перечитать конспекты, выбрать методики и поупражняться в их использовании, предварительно отловив какого-нибудь доверчивого родственника и примотав его скотчем к стулу.
Я упоминала, что практика начнётся 11 ноября, но нет, моя партнёрша уехала, и всё перенеслось. Жаль, что я не потратила эту благословенную отсрочку на профессиональное самосовершенствование. Надо срочно навёрстывать.
Кстати, после практики придётся ещё писать заключения, но это отдельная история.
3) Написать контрольную по психологии личности - проанализировать с точки зрения нескольких теорий небольшую сценку, разыгранную одногруппниками на прошлом семинаре.
4) Написать эссе - опять же, по психологии личности. Вот этим я займусь с превеликим удовольствием. На днях я даже почти начала. Правда, я по-прежнему не уверена, что стоит писать именно про Грантера, когда можно выбрать любого литературного персонажа, чья биография не покрыта мраком тайны. Но я уже всё решила. В худшем случае, сделаю потом второе эссе, про кого-нибудь другого.
5) Подготовить доклад по психологии личности к следующему семинару. Это не прямо сейчас, а позже, когда будут обнародованы темы. Мне совсем не улыбается перспектива выступать перед всеми, но ради автомата я выдержу и такое.
6) Узнать, чего от меня хотят психогенетика и методологические основы психологии - два новых предмета, начало которых я опрометчиво прогуляла на минувшей неделе.
Большую часть того, что я перечислила, можно было выполнить примерно месяц назад. Про эссе вообще было известно ещё в сентябре. Но - это ж я. Я же обязательно должна делать всё в самый последний момент, жертвуя сном и нервами.
Сейчас я возьмусь за что-нибудь полезное. Сейчас я возьмусь за что-нибудь полезное. Сейчас я возьмусь за что-нибудь полезное.
Я не буду сейчас делать мультик. Я не буду сейчас делать мультик. Я не буду сейчас делать мультик.
Нда, вот так вот и перегорает творческий огонь в душе.
понедельник, 25 ноября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
В среду умер Серёжа, мамин муж. В субботу его похоронили.
Мне до сих пор как-то слабо верится в реальность случившегося. Конечно, такой исход был предсказуем, если учесть, что в последние месяцы Серёжа тяжело болел, и за это время его жизнь неоднократно повисала на волоске. Но находиться на грани смерти и по-настоящему перешагнуть через эту грань - вещи катастрофически различные, несмотря на кажущуюся близость расстояния. Возможно, я до сих пор даже не подозревала, насколько.
Отрицание подсовывает аргументы, откровенно жалкие в своей иррациональности: "Но не может же человек, с которым я ещё летом, на бабушкином дне рождения, сидела за одним столом, лежать в ящике под землёй", "Это абсурд, ведь всего несколько дней назад он был жив", "Но ведь врачи столько раз говорили, что надежды нет, а всё-таки он выкарабкивался"... Увы, нет. Оттуда - не выкарабкиваются. Потому что некому уже выкарабкиваться.
Моментами я как будто всё ещё надеюсь на что-то, хоть и не могу понять, на что. А иногда он проскальзывает в моих мыслях как какой-то фактор, с которым всё ещё необходимо считаться - "мама не придёт, ей же надо делать Серёже уколы". А потом я вспоминаю. И вдумываюсь в то, насколько это непререкаемо и необратимо - с таким чувством, как будто склоняюсь над бездонной чёрной пропастью, из которой веет запредельным холодом и пустотой.
Мы никогда не были близки, но ведь я неплохо представляла, что он за человек. Ведь я видела, что маме с ним хорошо. Ведь я так ясно помню столько разных вещей: как он смеялся, как он расспрашивал меня про учёбу, как он со вкусом говорил обо всякой экзотической еде, как он орал на врача, который не хотел выписывать мне рецепт - а заодно и на весь ни в чём не повинный персонал клиники. Меня просто убивает то, что от всего этого осталось лишь окоченевшее тело на кладбище.
Я не смогла смотреть, когда гроб открыли для "прощания". Только потом, когда всё было кончено, я осмелилась взглянуть на фотографию, пристроенную на могиле поверх цветов. Улыбающееся лицо. Почему-то именно эта деталь заставила меня плакать ещё сильнее, чем все остальные элементы этой тоскливой, страшной и каким-то образом тошнотворно обыденной процедуры.
Так странно теперь продолжать жить, хохотать, разговаривать о повседневных пустяках типа чьих-то продырявленных сапог.
А ещё я совсем не знаю, как теперь быть с мамой. Чувствую себя абсолютно беспомощной и бесполезной. Начала читать книгу про психологическую помощь в таких ситуациях, но основная фишка, оказывается, состоит в том, чтобы сталкивать человека с его болью, пока она свежа. Я так, наверное, не смогу, хотя и понимаю, что это правильно и что горе может опасно затянуться, если не будет в полной мере прожито.
Мне до сих пор как-то слабо верится в реальность случившегося. Конечно, такой исход был предсказуем, если учесть, что в последние месяцы Серёжа тяжело болел, и за это время его жизнь неоднократно повисала на волоске. Но находиться на грани смерти и по-настоящему перешагнуть через эту грань - вещи катастрофически различные, несмотря на кажущуюся близость расстояния. Возможно, я до сих пор даже не подозревала, насколько.
Отрицание подсовывает аргументы, откровенно жалкие в своей иррациональности: "Но не может же человек, с которым я ещё летом, на бабушкином дне рождения, сидела за одним столом, лежать в ящике под землёй", "Это абсурд, ведь всего несколько дней назад он был жив", "Но ведь врачи столько раз говорили, что надежды нет, а всё-таки он выкарабкивался"... Увы, нет. Оттуда - не выкарабкиваются. Потому что некому уже выкарабкиваться.
Моментами я как будто всё ещё надеюсь на что-то, хоть и не могу понять, на что. А иногда он проскальзывает в моих мыслях как какой-то фактор, с которым всё ещё необходимо считаться - "мама не придёт, ей же надо делать Серёже уколы". А потом я вспоминаю. И вдумываюсь в то, насколько это непререкаемо и необратимо - с таким чувством, как будто склоняюсь над бездонной чёрной пропастью, из которой веет запредельным холодом и пустотой.
Мы никогда не были близки, но ведь я неплохо представляла, что он за человек. Ведь я видела, что маме с ним хорошо. Ведь я так ясно помню столько разных вещей: как он смеялся, как он расспрашивал меня про учёбу, как он со вкусом говорил обо всякой экзотической еде, как он орал на врача, который не хотел выписывать мне рецепт - а заодно и на весь ни в чём не повинный персонал клиники. Меня просто убивает то, что от всего этого осталось лишь окоченевшее тело на кладбище.
Я не смогла смотреть, когда гроб открыли для "прощания". Только потом, когда всё было кончено, я осмелилась взглянуть на фотографию, пристроенную на могиле поверх цветов. Улыбающееся лицо. Почему-то именно эта деталь заставила меня плакать ещё сильнее, чем все остальные элементы этой тоскливой, страшной и каким-то образом тошнотворно обыденной процедуры.
Так странно теперь продолжать жить, хохотать, разговаривать о повседневных пустяках типа чьих-то продырявленных сапог.
А ещё я совсем не знаю, как теперь быть с мамой. Чувствую себя абсолютно беспомощной и бесполезной. Начала читать книгу про психологическую помощь в таких ситуациях, но основная фишка, оказывается, состоит в том, чтобы сталкивать человека с его болью, пока она свежа. Я так, наверное, не смогу, хотя и понимаю, что это правильно и что горе может опасно затянуться, если не будет в полной мере прожито.
пятница, 22 ноября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
На меня давеча напал рисовун длиной почти в неделю, и вот во что это вылилось.
Как я уже говорила, моё личное представление об Анжольрасе максимально приближено к книжному описанию, а посему никто из многочисленных исполнителей его роли не устраивает меня на сто процентов. Можете, конечно, вменить мне в упрёк чрезмерную концентрацию на внешнем и материальном, но ведь сам Гюго уделяет красоте Анжольраса поразительно много внимания, не скупясь на дифирамбы и громкие сравнения, раз за разом возносящие богоподобного лидера над простыми смертными. Так вот, ни Твейт, ни Доннелли, ни Каримлу, ни Цеттерхолм, ни все остальные, кого я знаю в лицо, но не по именам, ни даже восхитительный Тэкстон, не дотягивают, на мой взгляд, до уровня "прекрасен, как ангел". А уж надлежащего сочетания неземной красоты, суровости, женственности и мраморности, вероятно, просто не встречается в природе.
Робкая надежда отыскать подходящее лицо среди актёров и моделей предсказуемо не оправдалась. Смелые эксперименты по скрещиванию смазливых мордашек с суровыми ряхами при помощи сайта "morphthing.com" тоже обернулись сплошным разочарованием. Правда, позже я сподобилась произвести более или менее сносного сим-Анжольраса. Его-то я и взяла за прототип, принимаясь за этот рисунок.
Без ложной скромности скажу, что результат меня радует. Очевидно, что технически моё художество очень далеко от совершенства, но Анжольрас - мой идеальный Анжольрас - оказался запечатлён достаточно узнаваемо и отчётливо. В связи с этим я сейчас немного ошарашена и чувствую себя не то Пигмалионом, не то Грантером из среднестатистического Е/Р фика.
Кстати, свою первоначальную задумку я пока ещё не воплотила, так что эту картинку можно считать своего рода побочным продуктом. На данный момент я затрудняюсь сказать, когда будет готов окончательный вариант. В ближайшие дни мне явно придётся сделать паузу и, например, предотвратить намечающийся учебный хвостопад.
Как я уже говорила, моё личное представление об Анжольрасе максимально приближено к книжному описанию, а посему никто из многочисленных исполнителей его роли не устраивает меня на сто процентов. Можете, конечно, вменить мне в упрёк чрезмерную концентрацию на внешнем и материальном, но ведь сам Гюго уделяет красоте Анжольраса поразительно много внимания, не скупясь на дифирамбы и громкие сравнения, раз за разом возносящие богоподобного лидера над простыми смертными. Так вот, ни Твейт, ни Доннелли, ни Каримлу, ни Цеттерхолм, ни все остальные, кого я знаю в лицо, но не по именам, ни даже восхитительный Тэкстон, не дотягивают, на мой взгляд, до уровня "прекрасен, как ангел". А уж надлежащего сочетания неземной красоты, суровости, женственности и мраморности, вероятно, просто не встречается в природе.
Робкая надежда отыскать подходящее лицо среди актёров и моделей предсказуемо не оправдалась. Смелые эксперименты по скрещиванию смазливых мордашек с суровыми ряхами при помощи сайта "morphthing.com" тоже обернулись сплошным разочарованием. Правда, позже я сподобилась произвести более или менее сносного сим-Анжольраса. Его-то я и взяла за прототип, принимаясь за этот рисунок.
Без ложной скромности скажу, что результат меня радует. Очевидно, что технически моё художество очень далеко от совершенства, но Анжольрас - мой идеальный Анжольрас - оказался запечатлён достаточно узнаваемо и отчётливо. В связи с этим я сейчас немного ошарашена и чувствую себя не то Пигмалионом, не то Грантером из среднестатистического Е/Р фика.
Кстати, свою первоначальную задумку я пока ещё не воплотила, так что эту картинку можно считать своего рода побочным продуктом. На данный момент я затрудняюсь сказать, когда будет готов окончательный вариант. В ближайшие дни мне явно придётся сделать паузу и, например, предотвратить намечающийся учебный хвостопад.
понедельник, 11 ноября 2013
22:34
Доступ к записи ограничен
If you're not angry, you're not paying attention
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 22 октября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Начало практики в психушке подкрадывается всё ближе и ближе. До недавнего времени я утешала себя лишь тем, что ещё успею морально подготовиться, однако вчера стала известна точная дата - 11 ноября - и я с ужасом поняла, что осталось меньше месяца.
Сказать, что мне страшно - это ничего не сказать. Я всецело охвачена паникой и отчаянием. Я бесполезна. Если бы нужно было просто обследовать больного с помощью методик на внимание, память, мышление и личностные особенности - я бы, наверное, справилась с грехом пополам. Но ведь сначала придётся полчаса с ним беседовать!!! Раскрывать!!! Мотивировать!!! Подбирать ключик!!!
Я и к здоровым-то людям не умею подбирать ключики. Любой диалог, в котором я участвую, на 80% состоит из катастрофических пауз, на протяжении которых я мечтаю провалиться сквозь землю, ибо мне в голову не приходит ни одной мысли, годной для озвучивания. Моя коммуникативная компетентность - на нуле. А тут передо мной поставят задачу повышенной сложности, которая вызывает тревогу даже у моих психически нормальных одногруппников! Лично я ничуть не сомневаюсь, что у них-то всё пройдёт на ура, ведь они умеют разговаривать. А у немой рыбины вроде меня нет ни малейших шансов.
Правда, мы будем проходить практику в парах, что несколько облегчает работу. К тому же, нам вряд ли доверят каких-нибудь психопатов, с которыми невозможно иметь дело. Скорее всего, нам достанутся спокойные шизофреники в не остром состоянии.
Но и это как-то не особенно обнадёживает. Во-первых, в присутствии коллеги мне будет ещё страшнее выставить себя бесполезной идиоткой. Во-вторых, девушка, которая вчера вела у нас лекцию, рассказала, что ей в своё время не хватило шизофреников, и пришлось общаться с суицидницей, а это гораздо тяжелее!!!
Пожалуй, трудно найти человека, менее подходящего для профессии психолога. Но этот душераздирающий факт отнюдь не отменяет того, что она меня привлекает. Обследовать шизофреника - это же так волнующе и захватывающе! Однако по мере приближения ответственного дня эти чувства всё больше отходят на задний план, уступая место ужасу и безнадёжности.
Неужели я никогда не смогу делать то, что мне по-настоящему интересно?!
Ещё больше нытья
Сказать, что мне страшно - это ничего не сказать. Я всецело охвачена паникой и отчаянием. Я бесполезна. Если бы нужно было просто обследовать больного с помощью методик на внимание, память, мышление и личностные особенности - я бы, наверное, справилась с грехом пополам. Но ведь сначала придётся полчаса с ним беседовать!!! Раскрывать!!! Мотивировать!!! Подбирать ключик!!!
Я и к здоровым-то людям не умею подбирать ключики. Любой диалог, в котором я участвую, на 80% состоит из катастрофических пауз, на протяжении которых я мечтаю провалиться сквозь землю, ибо мне в голову не приходит ни одной мысли, годной для озвучивания. Моя коммуникативная компетентность - на нуле. А тут передо мной поставят задачу повышенной сложности, которая вызывает тревогу даже у моих психически нормальных одногруппников! Лично я ничуть не сомневаюсь, что у них-то всё пройдёт на ура, ведь они умеют разговаривать. А у немой рыбины вроде меня нет ни малейших шансов.
Правда, мы будем проходить практику в парах, что несколько облегчает работу. К тому же, нам вряд ли доверят каких-нибудь психопатов, с которыми невозможно иметь дело. Скорее всего, нам достанутся спокойные шизофреники в не остром состоянии.
Но и это как-то не особенно обнадёживает. Во-первых, в присутствии коллеги мне будет ещё страшнее выставить себя бесполезной идиоткой. Во-вторых, девушка, которая вчера вела у нас лекцию, рассказала, что ей в своё время не хватило шизофреников, и пришлось общаться с суицидницей, а это гораздо тяжелее!!!
Пожалуй, трудно найти человека, менее подходящего для профессии психолога. Но этот душераздирающий факт отнюдь не отменяет того, что она меня привлекает. Обследовать шизофреника - это же так волнующе и захватывающе! Однако по мере приближения ответственного дня эти чувства всё больше отходят на задний план, уступая место ужасу и безнадёжности.
Неужели я никогда не смогу делать то, что мне по-настоящему интересно?!
Ещё больше нытья
четверг, 17 октября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Пару недель назад у меня случился внезапный приступ симомании. Прошло всего несколько дней, и меня отпустило, но гештальт не будет окончательно закрыт, пока я не выложу сюда парочку десятков скринов. 
Если вас сие не интересует, то просто проматывайте.
Началось всё с того, что я увидела симов-лезами в своём любимом паблике, после чего загорелась идеей создать собственные версии обожаемых персонажей. Отбросив все неотложные дела, я скачала игру, некогда с презрением удалённую, обзавелась кучей разнообразных модов и приступила к работе.
Вот Анжольрас. В моей голове он не похож ни на Твейта, ни на кого-либо ещё из ныне известных исполнителей его роли, так что данное творение основано исключительно на книжном описании и моих личных представлениях о красоте. По-моему, я постаралась на славу. Анжольрас суров и прекрасен.
И смотрит на вас как на говно
А вот и Грантер. Ему я пыталась придать сходство с Благденом, но, как видите, не особенно преуспела.
Кстати, причёска на этой картинке сделана не в симсах, а в фотошопе. Потому что, перерыв весь интернет в поисках подходящих кудряшек, я так и не нашла ничего приличного и вынуждена была оставить стандартные слоящиеся завитушки, которые невозможно созерцать без фэйспалма.
Когда я корпела над гнездом Грантера, Алина заметила, что он смотрит на меня так, как будто мои усилия обречены на провал. Теперь он смотрит на меня так, как будто я никогда не доделаю эту запись. Не удивлюсь, если в недалёком будущем он станет смотреть на меня так, как будто я никогда не сдам сессию, а ещё через несколько месяцев - как будто я никогда не допишу курсовую. "Ну-ка посмотрим, как ты с этим справишься", - как бы говорит лицо Грантера.
Сперва я думала сделать и других лезами - может быть, не всех, но ещё по меньшей мере троих. Однако для начала я решила немного поиграть узким составом: Грантер, Анжольрас и котик по имени Моне. Этот опыт убедил меня, что даже троих существ вполне достаточно для создания выматывающей атмосферы безумия и хаоса, так что желание увеличить численность персонажей куда-то улетучилось.
Анжольрас орал, потому что отключился интернет. Кот орал просто потому, что хотел орать (угораздило же меня добавить ему такую черту характера!). Грантер самозабвенно распевал в душе и с завидным упорством ставил на пол грязные тарелки, чем провоцировал Анжольраса на новые серии воплей.
В полном соответствии с пирамидой Маслоу, я не могла всерьёз заняться самоактуализацией героев, пока оставались неудовлетворёнными их низшие потребности (спасибо Маслоу за интеллектуально звучащую отмазку ). Грантер всецело разделял мою позицию, а вот Анжольрас, как и следовало ожидать, придерживался иного мнения.
Серия скринов под названием "Анжольрас не даёт" - вместо тысячи слов
Наконец, я в очередной раз подкатила Грантером к Анжольрасу, ни на что особо не рассчитывая и даже не потрудившись добрести до кровати (по стечению обстоятельств в центре событий оказался душ). Каково же было моё изумление, когда баррикада пала!
Кажется, случившееся не очень хорошо повлияло на психику Анжольраса. Во всяком случае, сразу после этого он вступил в жаркую полемику с бельём, которое мирно висело на верёвках.
Эту бы энергию, да на пользу Патрии! Хотя, может быть, это было плохое, монархическое бельё?..
Серия скринов под названием "Анжольрас и бельё"
Дальше я с чистой совестью отправила Анжольраса в универ и с ужасом поняла, что Грантер к нему присоединиться не может.
Тогда я начала новую игру и сделала их двумя отдельными "семьями", рассчитывая познакомить их и влюбить друг в друга. Эксперимент с треском провалился: я могла управлять только Анжольрасом, а Грантер вышел из-под контроля и стал самостоятельной личностью. Это означало, что вся инициатива должна исходить от Анжольраса, а посему наш герой крайне неканонично бегал за Грантером по всему университетскому городку.
А потом приключился позорнейший инцидент, который я до сих пор не могу стереть из своей памяти. Анжольрас позвал Грантера выпить кофе. Они мило поболтали в кафе, а затем я обратила внимание, что мочевой пузырь Анжольраса опасно переполнен. Я немедленно погнала его в туалет, однако по дороге он резко развернулся, схватил со стойки какой-то бесхозный торт и принялся поглощать его, надсадно кашляя. Результатом этой своевольной выходки стало то, что Анжольрас обоссался прямо в кафе, к большому неудовольствию какой-то тётеньки, и от стыда готов был провалиться сквозь землю.
После этого происшествия мне странным образом расхотелось продолжать начатое. Зато меня развлекли невольные размышления о том, как бы выкрутился Грантер, оказавшись в аналогичной ситуации. "Это не лужа, это современное искусство!" - осадил бы он рассерженных посетителей. Небось потом отбою бы не было от газетчиков и владельцев галерей, желающих организовать выставку его скандальных работ!
Я опять начала новую игру и на сей раз поселила мальчиков вместе, но сделала их не влюблёнными, а соседями по квартире, чтобы интереснее было развивать отношения.
Но меня ждало очередное разочарование, ибо героям окончательно надоело соответствовать прототипам, и начался полный маразм. Например, я с изумлением узнала, что черта "скептик" по какой-то непонятной логике подразумевает запущенный нарциссизм. Из-за этого Грантер часами торчал перед зеркалом, с нежностью рассматривая собственную физиономию. Совсем не по-грантеровски. Ну, не должен Грантер тащиться от своей внешности. Даже Благден!Грантер, который объективно красив.
Ещё я заметила, что Анжольрас при каждой возможности хватается за какое-то пособие для начинающих художников. По моему скромному мнению, ему следовало найти себе более подходящее чтиво, так что эту книгу я решила подарить Грантеру. Грантер, конечно, должен был впасть в состояние щенячьего восторга и хранить дар своего Аполлона как величайшее сокровище, что бы это ни было. Но этот привереда минуснул Анжольрасу, заявив, что не может принять презент, поскольку они едва знакомы (хотя на тот момент они уже были "хорошими друзьями"), и напоследок высокомерно добавил: "Впредь, когда будете выбирать подарок, не скупитесь!"
Наконец, мне было неизвестно, что означает опция "заняться стрикингом". Нет, я не собиралась проверять, я нажала случайно. Оказалось, это значит выбежать на улицу голым.
Это мне так просто не прошло
Кажется, именно после этого эпизода мой энтузиазм по поводу игры окончательно испарился, поэтому Грантер так и неспился стал известным художником, а Анжольрас так и не заработал пулю добился свержения правительства.
Пожалуй, это всё, что я хотела рассказать. Спасибо за внимание и извините за бред.
Если вас сие не интересует, то просто проматывайте.
Началось всё с того, что я увидела симов-лезами в своём любимом паблике, после чего загорелась идеей создать собственные версии обожаемых персонажей. Отбросив все неотложные дела, я скачала игру, некогда с презрением удалённую, обзавелась кучей разнообразных модов и приступила к работе.
Вот Анжольрас. В моей голове он не похож ни на Твейта, ни на кого-либо ещё из ныне известных исполнителей его роли, так что данное творение основано исключительно на книжном описании и моих личных представлениях о красоте. По-моему, я постаралась на славу. Анжольрас суров и прекрасен.
А вот и Грантер. Ему я пыталась придать сходство с Благденом, но, как видите, не особенно преуспела.
Кстати, причёска на этой картинке сделана не в симсах, а в фотошопе. Потому что, перерыв весь интернет в поисках подходящих кудряшек, я так и не нашла ничего приличного и вынуждена была оставить стандартные слоящиеся завитушки, которые невозможно созерцать без фэйспалма.
Когда я корпела над гнездом Грантера, Алина заметила, что он смотрит на меня так, как будто мои усилия обречены на провал. Теперь он смотрит на меня так, как будто я никогда не доделаю эту запись. Не удивлюсь, если в недалёком будущем он станет смотреть на меня так, как будто я никогда не сдам сессию, а ещё через несколько месяцев - как будто я никогда не допишу курсовую. "Ну-ка посмотрим, как ты с этим справишься", - как бы говорит лицо Грантера.
Сперва я думала сделать и других лезами - может быть, не всех, но ещё по меньшей мере троих. Однако для начала я решила немного поиграть узким составом: Грантер, Анжольрас и котик по имени Моне. Этот опыт убедил меня, что даже троих существ вполне достаточно для создания выматывающей атмосферы безумия и хаоса, так что желание увеличить численность персонажей куда-то улетучилось.
Анжольрас орал, потому что отключился интернет. Кот орал просто потому, что хотел орать (угораздило же меня добавить ему такую черту характера!). Грантер самозабвенно распевал в душе и с завидным упорством ставил на пол грязные тарелки, чем провоцировал Анжольраса на новые серии воплей.
В полном соответствии с пирамидой Маслоу, я не могла всерьёз заняться самоактуализацией героев, пока оставались неудовлетворёнными их низшие потребности (спасибо Маслоу за интеллектуально звучащую отмазку
). Грантер всецело разделял мою позицию, а вот Анжольрас, как и следовало ожидать, придерживался иного мнения. Серия скринов под названием "Анжольрас не даёт" - вместо тысячи слов
Наконец, я в очередной раз подкатила Грантером к Анжольрасу, ни на что особо не рассчитывая и даже не потрудившись добрести до кровати (по стечению обстоятельств в центре событий оказался душ). Каково же было моё изумление, когда баррикада пала!
Кажется, случившееся не очень хорошо повлияло на психику Анжольраса. Во всяком случае, сразу после этого он вступил в жаркую полемику с бельём, которое мирно висело на верёвках.
Эту бы энергию, да на пользу Патрии!
Хотя, может быть, это было плохое, монархическое бельё?..Серия скринов под названием "Анжольрас и бельё"
Дальше я с чистой совестью отправила Анжольраса в универ и с ужасом поняла, что Грантер к нему присоединиться не может.
Тогда я начала новую игру и сделала их двумя отдельными "семьями", рассчитывая познакомить их и влюбить друг в друга. Эксперимент с треском провалился: я могла управлять только Анжольрасом, а Грантер вышел из-под контроля и стал самостоятельной личностью. Это означало, что вся инициатива должна исходить от Анжольраса, а посему наш герой крайне неканонично бегал за Грантером по всему университетскому городку.
А потом приключился позорнейший инцидент, который я до сих пор не могу стереть из своей памяти.
Анжольрас позвал Грантера выпить кофе. Они мило поболтали в кафе, а затем я обратила внимание, что мочевой пузырь Анжольраса опасно переполнен. Я немедленно погнала его в туалет, однако по дороге он резко развернулся, схватил со стойки какой-то бесхозный торт и принялся поглощать его, надсадно кашляя. Результатом этой своевольной выходки стало то, что Анжольрас обоссался прямо в кафе, к большому неудовольствию какой-то тётеньки, и от стыда готов был провалиться сквозь землю.После этого происшествия мне странным образом расхотелось продолжать начатое. Зато меня развлекли невольные размышления о том, как бы выкрутился Грантер, оказавшись в аналогичной ситуации. "Это не лужа, это современное искусство!" - осадил бы он рассерженных посетителей. Небось потом отбою бы не было от газетчиков и владельцев галерей, желающих организовать выставку его скандальных работ!
Я опять начала новую игру и на сей раз поселила мальчиков вместе, но сделала их не влюблёнными, а соседями по квартире, чтобы интереснее было развивать отношения.
Но меня ждало очередное разочарование, ибо героям окончательно надоело соответствовать прототипам, и начался полный маразм. Например, я с изумлением узнала, что черта "скептик" по какой-то непонятной логике подразумевает запущенный нарциссизм. Из-за этого Грантер часами торчал перед зеркалом, с нежностью рассматривая собственную физиономию.
Совсем не по-грантеровски. Ну, не должен Грантер тащиться от своей внешности. Даже Благден!Грантер, который объективно красив.Ещё я заметила, что Анжольрас при каждой возможности хватается за какое-то пособие для начинающих художников. По моему скромному мнению, ему следовало найти себе более подходящее чтиво, так что эту книгу я решила подарить Грантеру. Грантер, конечно, должен был впасть в состояние щенячьего восторга и хранить дар своего Аполлона как величайшее сокровище, что бы это ни было. Но этот привереда минуснул Анжольрасу, заявив, что не может принять презент, поскольку они едва знакомы (хотя на тот момент они уже были "хорошими друзьями"), и напоследок высокомерно добавил: "Впредь, когда будете выбирать подарок, не скупитесь!"
Наконец, мне было неизвестно, что означает опция "заняться стрикингом". Нет, я не собиралась проверять, я нажала случайно. Оказалось, это значит выбежать на улицу голым.
Это мне так просто не прошло
Кажется, именно после этого эпизода мой энтузиазм по поводу игры окончательно испарился, поэтому Грантер так и не
Пожалуй, это всё, что я хотела рассказать. Спасибо за внимание и извините за бред.
понедельник, 07 октября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Готовы?
На этих никудышных кадрах запечатлена самая обыкновенная машина, припаркованная возле моего дома. Сие транспортное средство едва ли привлекло бы моё внимание, если бы не одна маленькая деталь - зловещий пассажир, предположительно, выполняющий функцию охранника.
А потом некоторые удивляются, почему меня не тянет общаться с соседями...
На этих никудышных кадрах запечатлена самая обыкновенная машина, припаркованная возле моего дома. Сие транспортное средство едва ли привлекло бы моё внимание, если бы не одна маленькая деталь - зловещий пассажир, предположительно, выполняющий функцию охранника.
А потом некоторые удивляются, почему меня не тянет общаться с соседями...
воскресенье, 06 октября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Отныне я буду стараться чаще писать отзывы о прочитанном и просмотренном. А то при обсуждениях вечно сталкиваюсь с одной и той же напастью: понравилось/не понравилось, офигенно/отстой, куча эмоций/совсем не зацепило, и всё - на этом мои аргументы иссякают. Надо как-то тренироваться обосновывать своё мнение.
Только что я прочитала "Звёздную пыль" Нила Геймана. Фильм уже много лет числится среди моих любимых, а посему я была уверена, что и книга придётся мне по душе. Я никогда так не ошибалась.
После фильма с его идеальным соотношением романтики и приключений, возвышенного и смешного, обилием неожиданных поворотов, колоритных деталей и запоминающихся фраз, книга показалась мне похожей на пустую кожуру, обманчиво сулящую волшебный фрукт.
Для чего вообще читать книгу, на которой основан понравившийся фильм? Наверное, для того, чтобы глубже окунуться в полюбившуюся атмосферу, полнее пережить яркие моменты, уточнить что-то, что осталось неясным, лучше понять внутренний мир героев. Так вот, в данном случае меня ждало стопроцентное разочарование по всем этим пунктам.
То, что атмосфера книги мало напоминает атмосферу фильма, само по себе не является её недочётом - в конце концов, это ведь фильм сделан по книге, а не наоборот. Однако, что удивительно, фильм содержит гораздо больше красочных подробностей и на порядок лучше отражает переживания героев. Согласитесь, весьма необычно приходить к такому выводу, сравнивая книгу и фильм. Да, разумеется, в книге обнаружились некоторые вещи, напрочь отсутствующие в фильме. Типа мерзкого лохматого человечка, который, простите, срёт какашками странной формы. Спасибо, это очень ценная информация.
Жаль, что чуть более важные и интересные моменты прописаны скомканно, схематично и без огонька.
Я допускаю, что мне было бы приятнее читать без этого невыгодного сравнения, прочно засевшего в голове. Но даже без предварительного ознакомления с фильмом я бы подумала, что книга больше похожа на черновик, чем на законченное произведение. Теперь я вижу, что создатели фильма проделали огромную работу, развивая отдельные интересные идеи Геймана и оживляя персонажей, которых он едва наметил.
Пожалуй, на этом я закончу вступительную часть, чтобы пробежаться по отдельным значимым параметрам книги и фильма.
1. Мир и атмосфера.
Волшебная страна Геймана производит впечатление бездумно надёрганной из кусочков других сказочных миров.
Тут и противные вредные фейки, и кровожадные деревья, и под каждым кустом сидит заколдованный принц или принцесса, и в любой момент ты можешь наткнуться на живую иллюстрацию к какому-нибудь детскому стишку, и во всей этой пестроте не ощущается ни единства, ни логики, ни смысла, ни вкуса.
Вдобавок, гордо позиционируя свою книгу как "сказку для взрослых", Гейман щедро разбавил сказочную атмосферу упоминаниями о том, как герои опорожняют свои кишечники и мочевые пузыри, вставил плохонькую эротическую сцену и сочно описал процесс расчленения распухшего единорожьего трупа.
Я ничего не имею против порнушностей или жестокостей, когда они встречаются, например, у Мартина. В логике его мира мальчик, упавший с башни, остаётся калекой, голова, насаженная на пику, гниёт, жизнь после магического воскрешения - немногим лучше небытия, кишки вываливаются из распоротых животов, а сиськи из платьев, свобода иногда оказывается хуже рабства, а за чудеса приходится платить, и ни один из героев не застрахован от насилия или мучительной смерти. Это может нравиться или не нравиться, отталкивать или подогревать интерес. Я понимаю, почему многих людей не привлекает этот жанр - но вот именно, что это определённый жанр, в рамках которого такие вещи выглядят органично. А тут всё смешалось. Вроде сказка, вроде волшебство - светлое и тёмное, вокруг порхают феи, скачут единороги,пони какают бабочками, цепи делаются из кошачьего дыхания, а на мягких пружинистых облаках удобно сидеть. Но герой непременно пойдёт помочиться в самый ответственный момент, и единорогу отрежут голову, и увечья не поддаются лечению. Такие вкрапления "реализма" кажутся здесь неестественными, безвкусными и чужеродными. Умелая игра на подобных контрастах могла бы получиться весьма эффектной. Но для этого они должны быть обоснованы, причём обоснованы в логике этого конкретного мира, а не в обыденной житейской. Главная героиня остаётся хромой на всю оставшуюся жизнь. Почему? Ну, ведь герой, который накладывал ей шину, не был профессиональным врачом. Главный герой до конца жизни не может сражаться левой рукой. Почему? Ну, он же сунул её в огонь. Это звучит резонно, однако ничего не объясняет, потому что, чёрт возьми, мы же в волшебной стране, где постоянно творятся вещи, невероятные для выходца из нашего мира! Это у нас с неба падают мёртвые камни, а за Стеной всё совсем иначе. Так почему же упавшая звезда может при определённых условиях оказаться на облаке, но не может вновь занять своё место на небесах? Почему можно быть бессмертным, но нельзя вылечить сломанную ногу? Таких вопросов возникают сотни, и автор не предлагает сколько-нибудь убедительных ответов.
Справедливости ради, я процитирую два пассажа, которые мне понравились. Собственно, их всего два на целую книгу.
Номер раз
Номер два
Если бы вся книга была выдержана в таких тонах, как эти два отрывка, то многое встало бы на свои места, от измены, в результате которой Тристан появился на свет, до одинокой хромой Ивейн в финале. Это действительно была бы сказка для взрослых, полная задумчивой грусти и иронии. Лично я всё равно предпочла бы фильм с его наивным хэппи-эндом и торжеством настоящей любви, побеждающей все невзгоды, но, по крайней мере, такая книга была бы целостной, завершённой и атмосферной.
2. Персонажи и их отношения.
Тут всё ещё хуже.
В фильме Тристан проходит долгий путь от мальчика на побегушках, готового на всё ради благосклонности капризной красавицы, до отважного героя, достойного сидеть на троне. Он учится с честью выходить из сложных ситуаций. Он узнаёт, что любовь не покупают. Он обретает независимость и самоуважение.
В книге автор старательно подчёркивает то, как разительно изменился и возмужал наш герой, но, на мой взгляд, никакой значимой трансформации не наблюдается. По крайней мере, ни о каком взрослении и ответственности говорить не приходится. В начале он походя бросает работу, чтобы выклянчить поцелуй девушки, которая его явно знать не желает. Почти в самом конце он откладывает принятие обязанностей правителя и на неопределённый срок удаляется странствовать по миру, тем самым нарушая обещание, данное матери.
В фильме упавшая звезда оказывается непосредственной, искренней девушкой с характером и чувством юмора. В книге же Ивейн то производит впечатление вялой, скучной и унылой, то пышет злобой, как заправская дворница. Если что-то и может объединить эти её перепады, то разве что непроходящее состояние ПМС.
Их отношения - отдельная тема. В фильме мне нравится то, как Тристан постепенно понимает, что его настоящая любовь совсем рядом, нравится то, как он отправляется в деревню, чтобы распрощаться с Викторией, а от монолога Ивейн, которая трогательно признаётся в любви Тристану, превращённому в мышь, у меня всегда бегают мурашки по коже.
Что же происходит в книге? Тристан дотаскивает звезду до границы родной деревни, с надеждой является к девушке, ради которой отправился навстречу приключениям, и в каком-то смысле получает от ворот поворот. Точнее, выясняется, что она готова выйти за него замуж из чувства долга, но при этом любит другого. Тристан благородно отказывается от претензий на её руку и вдруг осознаёт, что на самом деле любит Ивейн. Вот ведь как удачно, что она ему подвернулась!
Чувства Ивейн развиваются столь же "последовательно". Вот она ненавидит Тристана, а вот она уже нежно перебирает волосы спящего и недоумевает, куда же девалась вся ненависть.
Стоит сказать несколько слов и о других героях.
Возьмём, например, королеву ведьм. Вот в ней я поначалу не замечала существенных отличий от киношной версии. Но, ради всего святого, что это было, когда в конце она отказалась от преследования Ивейн и, заработав от неё поцелуй в щёчку, смиренно удалилась получать пиздюлей от своих сестёр?
Не верю!
Конечно, в фильме с ней тоже был связан один странный момент, когда она, впав в истерику, отпустила главных героев на все четыре стороны, а затем с диким хохотом принялась посыпать их осколками стекла. Но это всё же смотрится более понятно и правдоподобно, чем книжный поворот.
Не порадовал меня и Септимус, который за всё повествование так и не сумел толком проявить себя. Неудачная карьера отравителя, неизменное сравнение с вороном при каждом появлении или упоминании, всеобщая уверенность в том, что он несусветно опасен, и бесславная кончина при попытке поджога. Насколько мне нравится его сюжетная линия в фильме, настолько убогой она вышла в книге.
Что касается Уны... я, так и быть, не стану комментировать её кошачьи ушки. Но до чего же невыразительной и безэмоциональной получилась её встреча с сыном! И до чего неуместно смотрелась "комичная" семейная размолвка, которая последовала за "счастливым воссоединением", поскольку Уне приспичило возвращаться домой после многолетнего рабства не иначе, как в паланкине с конным эскортом и слонами.
А ещё в фильме меня очень умиляло и забавляло то нетерпение и любопытство, с которым братья-призраки следят за развитием событий и болеют за живых героев. В книжной версии они беспросветно унылы, и это единственное, что я могу сказать.
3. Юмор.
Фильм очень поднимает настроение не только потому, что показывает доброе, красивое и вечное, но и благодаря обилию удачно вкраплённых шуток. Единственное, что мне в этом плане не понравилось, так это глуповатый момент с капитаном, переодетым в платье.
Теперь обратимся к книге. Что ж, метод дедукции позволил мне вычислить смешные места, но желания смеяться у меня почему-то не возникло. Насколько я поняла, читателю предписывается веселиться по поводу лохматого человечка, называющего грибы грибусами, сварливой звезды, которая на протяжении всего сюжета не перестаёт обзывать спутника идиотом, болваном и кретином, и многих других вещей, столь же искромётных.
В общем, вердикт таков: если вы любите качественные волшебные миры, живых персонажей и богатый язык (по этой части я предпочла скорбно промолчать; тут наверняка ещё отжёг переводчик, так что нет смысла ругать Геймана за стиль изложения), то вам не стоит браться за эту книгу. А вот фильм рекомендуется к просмотру.
Только что я прочитала "Звёздную пыль" Нила Геймана. Фильм уже много лет числится среди моих любимых, а посему я была уверена, что и книга придётся мне по душе. Я никогда так не ошибалась.
После фильма с его идеальным соотношением романтики и приключений, возвышенного и смешного, обилием неожиданных поворотов, колоритных деталей и запоминающихся фраз, книга показалась мне похожей на пустую кожуру, обманчиво сулящую волшебный фрукт.
Для чего вообще читать книгу, на которой основан понравившийся фильм? Наверное, для того, чтобы глубже окунуться в полюбившуюся атмосферу, полнее пережить яркие моменты, уточнить что-то, что осталось неясным, лучше понять внутренний мир героев. Так вот, в данном случае меня ждало стопроцентное разочарование по всем этим пунктам.
То, что атмосфера книги мало напоминает атмосферу фильма, само по себе не является её недочётом - в конце концов, это ведь фильм сделан по книге, а не наоборот. Однако, что удивительно, фильм содержит гораздо больше красочных подробностей и на порядок лучше отражает переживания героев. Согласитесь, весьма необычно приходить к такому выводу, сравнивая книгу и фильм. Да, разумеется, в книге обнаружились некоторые вещи, напрочь отсутствующие в фильме. Типа мерзкого лохматого человечка, который, простите, срёт какашками странной формы. Спасибо, это очень ценная информация.
Жаль, что чуть более важные и интересные моменты прописаны скомканно, схематично и без огонька. Я допускаю, что мне было бы приятнее читать без этого невыгодного сравнения, прочно засевшего в голове. Но даже без предварительного ознакомления с фильмом я бы подумала, что книга больше похожа на черновик, чем на законченное произведение. Теперь я вижу, что создатели фильма проделали огромную работу, развивая отдельные интересные идеи Геймана и оживляя персонажей, которых он едва наметил.
Пожалуй, на этом я закончу вступительную часть, чтобы пробежаться по отдельным значимым параметрам книги и фильма.
1. Мир и атмосфера.
Волшебная страна Геймана производит впечатление бездумно надёрганной из кусочков других сказочных миров.
Тут и противные вредные фейки, и кровожадные деревья, и под каждым кустом сидит заколдованный принц или принцесса, и в любой момент ты можешь наткнуться на живую иллюстрацию к какому-нибудь детскому стишку, и во всей этой пестроте не ощущается ни единства, ни логики, ни смысла, ни вкуса.
Вдобавок, гордо позиционируя свою книгу как "сказку для взрослых", Гейман щедро разбавил сказочную атмосферу упоминаниями о том, как герои опорожняют свои кишечники и мочевые пузыри, вставил плохонькую эротическую сцену и сочно описал процесс расчленения распухшего единорожьего трупа.
Я ничего не имею против порнушностей или жестокостей, когда они встречаются, например, у Мартина. В логике его мира мальчик, упавший с башни, остаётся калекой, голова, насаженная на пику, гниёт, жизнь после магического воскрешения - немногим лучше небытия, кишки вываливаются из распоротых животов, а сиськи из платьев, свобода иногда оказывается хуже рабства, а за чудеса приходится платить, и ни один из героев не застрахован от насилия или мучительной смерти. Это может нравиться или не нравиться, отталкивать или подогревать интерес. Я понимаю, почему многих людей не привлекает этот жанр - но вот именно, что это определённый жанр, в рамках которого такие вещи выглядят органично. А тут всё смешалось. Вроде сказка, вроде волшебство - светлое и тёмное, вокруг порхают феи, скачут единороги,
Справедливости ради, я процитирую два пассажа, которые мне понравились. Собственно, их всего два на целую книгу.
Номер раз
Номер два
Если бы вся книга была выдержана в таких тонах, как эти два отрывка, то многое встало бы на свои места, от измены, в результате которой Тристан появился на свет, до одинокой хромой Ивейн в финале. Это действительно была бы сказка для взрослых, полная задумчивой грусти и иронии. Лично я всё равно предпочла бы фильм с его наивным хэппи-эндом и торжеством настоящей любви, побеждающей все невзгоды, но, по крайней мере, такая книга была бы целостной, завершённой и атмосферной.
2. Персонажи и их отношения.
Тут всё ещё хуже.
В фильме Тристан проходит долгий путь от мальчика на побегушках, готового на всё ради благосклонности капризной красавицы, до отважного героя, достойного сидеть на троне. Он учится с честью выходить из сложных ситуаций. Он узнаёт, что любовь не покупают. Он обретает независимость и самоуважение.
В книге автор старательно подчёркивает то, как разительно изменился и возмужал наш герой, но, на мой взгляд, никакой значимой трансформации не наблюдается. По крайней мере, ни о каком взрослении и ответственности говорить не приходится. В начале он походя бросает работу, чтобы выклянчить поцелуй девушки, которая его явно знать не желает. Почти в самом конце он откладывает принятие обязанностей правителя и на неопределённый срок удаляется странствовать по миру, тем самым нарушая обещание, данное матери.
В фильме упавшая звезда оказывается непосредственной, искренней девушкой с характером и чувством юмора. В книге же Ивейн то производит впечатление вялой, скучной и унылой, то пышет злобой, как заправская дворница. Если что-то и может объединить эти её перепады, то разве что непроходящее состояние ПМС.
Их отношения - отдельная тема. В фильме мне нравится то, как Тристан постепенно понимает, что его настоящая любовь совсем рядом, нравится то, как он отправляется в деревню, чтобы распрощаться с Викторией, а от монолога Ивейн, которая трогательно признаётся в любви Тристану, превращённому в мышь, у меня всегда бегают мурашки по коже.
Что же происходит в книге? Тристан дотаскивает звезду до границы родной деревни, с надеждой является к девушке, ради которой отправился навстречу приключениям, и в каком-то смысле получает от ворот поворот. Точнее, выясняется, что она готова выйти за него замуж из чувства долга, но при этом любит другого. Тристан благородно отказывается от претензий на её руку и вдруг осознаёт, что на самом деле любит Ивейн. Вот ведь как удачно, что она ему подвернулась!
Чувства Ивейн развиваются столь же "последовательно". Вот она ненавидит Тристана, а вот она уже нежно перебирает волосы спящего и недоумевает, куда же девалась вся ненависть.
Стоит сказать несколько слов и о других героях.
Возьмём, например, королеву ведьм. Вот в ней я поначалу не замечала существенных отличий от киношной версии. Но, ради всего святого, что это было, когда в конце она отказалась от преследования Ивейн и, заработав от неё поцелуй в щёчку, смиренно удалилась получать пиздюлей от своих сестёр?
Не верю!Конечно, в фильме с ней тоже был связан один странный момент, когда она, впав в истерику, отпустила главных героев на все четыре стороны, а затем с диким хохотом принялась посыпать их осколками стекла. Но это всё же смотрится более понятно и правдоподобно, чем книжный поворот.
Не порадовал меня и Септимус, который за всё повествование так и не сумел толком проявить себя. Неудачная карьера отравителя, неизменное сравнение с вороном при каждом появлении или упоминании, всеобщая уверенность в том, что он несусветно опасен, и бесславная кончина при попытке поджога. Насколько мне нравится его сюжетная линия в фильме, настолько убогой она вышла в книге.
Что касается Уны... я, так и быть, не стану комментировать её кошачьи ушки. Но до чего же невыразительной и безэмоциональной получилась её встреча с сыном! И до чего неуместно смотрелась "комичная" семейная размолвка, которая последовала за "счастливым воссоединением", поскольку Уне приспичило возвращаться домой после многолетнего рабства не иначе, как в паланкине с конным эскортом и слонами.
А ещё в фильме меня очень умиляло и забавляло то нетерпение и любопытство, с которым братья-призраки следят за развитием событий и болеют за живых героев. В книжной версии они беспросветно унылы, и это единственное, что я могу сказать.
3. Юмор.
Фильм очень поднимает настроение не только потому, что показывает доброе, красивое и вечное, но и благодаря обилию удачно вкраплённых шуток. Единственное, что мне в этом плане не понравилось, так это глуповатый момент с капитаном, переодетым в платье.
Теперь обратимся к книге. Что ж, метод дедукции позволил мне вычислить смешные места, но желания смеяться у меня почему-то не возникло. Насколько я поняла, читателю предписывается веселиться по поводу лохматого человечка, называющего грибы грибусами, сварливой звезды, которая на протяжении всего сюжета не перестаёт обзывать спутника идиотом, болваном и кретином, и многих других вещей, столь же искромётных.
В общем, вердикт таков: если вы любите качественные волшебные миры, живых персонажей и богатый язык (по этой части я предпочла скорбно промолчать; тут наверняка ещё отжёг переводчик, так что нет смысла ругать Геймана за стиль изложения), то вам не стоит браться за эту книгу. А вот фильм рекомендуется к просмотру.
пятница, 04 октября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Что-то я совсем разленилась. Придётся отчитываться одновременно за два актёрских занятия и поторапливаться, пока в очередь не добавилось третье.
1. Явившись на курсы с небольшим опозданием, мы с Ариночкой узрели непонятную схему, небрежно накарябанную на листовой доске. Оказалось, каждый должен расшифровать её как-то по-своему и положить её в основу научной презентации.
Я стала перебирать в уме какую-то банальную ерунду про ракеты, но одна девчонка опередила меня с похожей идеей. Тогда я вспомнила, что я психолог, и решила отталкиваться от этого. Обращаясь к зрителям как к персоналу психиатрической клиники, я объяснила, что они видят перед собой проективный рисунок "мой жизненный путь", выполненный пациентом, который попал в наше заведение после попытки суицида и в настоящее время проходит лечение от депрессии. Я указала на картинке различные вехи жизни, схематично изображённые больным, а затем обратила внимание коллег на неуверенность и прерывистость линии, обозначающей его текущий якобы взлёт вверх. На этом основании я заявила, что пациент ещё не готов к выписке.
В общем, это вышло оригинально, да.
2. Надо было вдвоём разыграть сценку, в которой один человек должен сообщить или сделать что-то, что вызовет у второго сильные эмоции. Задача второго состоит в том, чтобы выдать соответствующую реакцию, причём так, чтобы зрители успели увидеть момент оценки.
Пятнадцатилетняя дочь сообщает матери о своей беременности - вот какой сюжет придумали мы с Ариной. Довольно долго нам не удавалось договориться, who is who. В конце концов, я решила быть мужиком и взяла на себя заведомо более сложную роль: мать, услышавшая шокирующее признание.
Нас заставили сыграть это дважды, и во второй раз Илья наградил нас лучами одобрения. Ему очень понравилось то, как мы обнялись в конце. "И реакция была хорошая", - добавил он.
Вообще большая часть группы выбрала для этого задания какие-то трагические события. Мать узнаёт, что сын отправляется на войну, парень делает девушке предложение и выясняет, что она променяла его на богатенького, девушка в состоянии аффекта убивает своего старого друга и по совместительству партнёра по бизнесу...
"Я не убийца!" - сказала она Илье в перерыве между двумя "дублями". "Я тоже нет", - бодро отозвался Илья. - "Но сейчас тебя научу!"
А ещё как раз тогда, когда закончилось время репетиций, и все начали по очереди показывать свои этюды, Антон запустил в зал девочку младшего школьного возраста и объявил, что она будет заниматься с нами. Ребёнок чинно уселся на свободное место и сосредоточился на происходящем. В это время на сцене разыгрывалась трогательная история: женщина открывает дверь и видит на пороге мужа, который числился среди погибших на войне.
"У тебя три года не было женщины", - сказал Илья, обращаясь к парню. По залу прокатились многозначительные смешки. "Женщина - это не только постель!" - запротестовал Илья и пустился пылко вещать о том, как этот солдат, лёжа в окопах, видел перед собой лицо любимой, как он сражался ради неё и как её светлый образ помогал ему выживать. Все благоговейно притихли, но тут торжественность момента была немного подпорчена тем, что рететёнок, просидевший с нами всего несколько минут, молча поднялся и вышел за дверь. "Я же говорил Антону, что у нас занятия для взрослых!" - чуть сконфуженно заметил Илья.
3. Илья включил какую-то музыку, и каждый должен был рассказать, какие образы возникают у него в голове. Я описала туннель, в котором таинственно белеют косточки и поблёскивают драгоценности, и Илья опознал во мне задрота. Ну, вообще-то ассоциация была в большей степени навеяна Толкином, но да, про Dragon Age я тоже вспомнила.
В конце нам задали домашнее задание: выбрать трек длиной примерно в две минуты и придумать нечто вроде клипа, чтобы на следующем занятии поделиться своими фантазиями с остальными.
***
1. В начале занятия мы разогревались игрой под названием "ветер перемен". Правила там простые: все садятся в круг, а один человек встаёт в центр и говорит: "Подул ветер перемен и сдул всех, кто/у кого..." (тут можно назвать любой признак - например, "всех, у кого светлые волосы" или "всех, кто хорошо учился в школе"). Те, кого "сдуло", вскакивают и пересаживаются. Тот, кто остаётся без стула, водит.
Мы как-то уже играли в "ветер перемен", и дело обошлось без жертв, так что я осталась в счастливом неведении относительно смертельной опасности этого развлечения. А в этот раз один чувак так ринулся к свободному стулу, что опрокинул его прямо мне на ногу, да ещё и сам навалился сверху.
Дальше события приобрели ещё более захватывающий характер, так что этот инцидент был напрочь забыт, а на следующий день я долго не могла сообразить, откуда у меня на ноге здоровенный синяк трупного оттенка.
2. Надо было вместе с партнёром составить диалог, в котором первая фраза начинается с буквы "а", вторая - с буквы "б", и так далее, до конца алфавита.
Мы с партнёром придумали такую ситуацию: парень пытается познакомиться с девушкой на скамейке в парке, а та подаёт ему противоречивые сигналы, то отталкивая, то обнадёживая.
В общем, задумка была годная, и всё бы ничего, но мы никак не могли удержать в памяти текст, который только что сочинили, и были вынуждены мучительно вглядываться в листочек, покрытый нечитаемыми иероглифами моего производства ("Ого, какой у тебя мелкий почерк!" - удивился Илья. - "Прямо как у Пушкина!" ).
Когда мы закончили, Илья подверг сценарий некоторым изменениям: чувак только что вернулся из армии и, немного выпивший, шатается по городу, наслаждаясь свободой и обилием женщин. Снабдив моего партнёра этой предысторией, Илья отправил его за дверь и с видом заговорщика сказал мне отвечать на все приставания собачьим лаем. И вот, ничего не подозревающий парень вернулся и попытался завязать общение, а я под дружный хохот собравшихся разразилась заливистым тявканьем.
Кто-то спросил у Ильи, взял ли он эту ситуацию из личного опыта, и он признался, что да.
Так что вот, теперь я знаю верный способ порвать шаблон какому-нибудь приставучему индивиду мужского пола. Пожалуй, даже не постесняюсь применить на практике, если что.
Дальше нас поменяли ролями. Теперь уже я вернулась из армии и должна была подкатывать к грустному парню-поэту, недавно разочаровавшемуся в женщинах. При этом мне почему-то предписывалось начать разговор со слова "креветки".
Я кое-как выкрутилась, однако нас упрекнули в недостатке энергетики. Ну, а чего вы хотели от человека, который никогда ни с кем не пытался знакомиться IRL, крайне слабо представляет, как это делается, и конфузится, даже если вся ситуация придуманная?
3. В конце занятия добросовестные люди, сделавшие домашнее задание, показывали то, что у них получилось. Включая какой-либо трек из тех, что ему принесли, Илья сначала спрашивал, кому что представляется, а потом уже давал слово "автору". Когда мы слушали одну очень заводную мелодию, Илья ужасно всех рассмешил, заявив, что это тараканы на кухне пляшут.
Ариночка умудрилась начисто забыть про задание. А я прекрасно о нём помнила и много думала, но вместо того, чтобы взять и сделать, сидела за компом, парализованная симсами. Нет, я, конечно, выбрала музыку и в общих чертах нафантазировала клип, но мой текст явно оставался сырым, и, вдобавок, я не помнила его наизусть.
Разумеется, это задание предназначено не для того, чтобы что-то зазубрить и рассказать по памяти - наоборот, все образы должны быть живыми и непосредственно возникать перед внутренним взором, поэтому импровизация всячески приветствуется и поощряется. Но у меня с этим очень плохо. Я вынуждена мысленно репетировать каждую фразу даже в самых обычных бытовых разговорах. Мне следовало бы если не выучить свой видеоряд слово в слово, то хотя бы заранее потренироваться импровизировать наедине с собой. Поэтому, дабы обезопасить себя от уговоров рискнуть и попробовать, я притворилась, что вообще ничего не сделала.
К счастью, отвертеться всё равно не удастся. Пока задание сделали единицы, а остальные будут сдавать должок в следующий раз. Эх, хорошо бы сегодня вплотную заняться шлифовкой своего текста.
Ыхыхы, на прошлой неделе я пару дней ходила с вот этой песней на репите и думала о том, как было бы прикольно поведать Илье и всей группе о горячих слэшных сценах, которые она рождает в моей голове.
"We're one push and one breed, we're one yell and one seed, we're one crush and one will, but two sinners". Ух-ух-ух...
Но это я, конечно, не всерьёз. На самом деле я собираюсь использовать совсем другую музыку с совсем другими ассоциациями. Но об этом расскажу позже, когда всё уже будет позади.
1. Явившись на курсы с небольшим опозданием, мы с Ариночкой узрели непонятную схему, небрежно накарябанную на листовой доске. Оказалось, каждый должен расшифровать её как-то по-своему и положить её в основу научной презентации.
Я стала перебирать в уме какую-то банальную ерунду про ракеты, но одна девчонка опередила меня с похожей идеей. Тогда я вспомнила, что я психолог, и решила отталкиваться от этого. Обращаясь к зрителям как к персоналу психиатрической клиники, я объяснила, что они видят перед собой проективный рисунок "мой жизненный путь", выполненный пациентом, который попал в наше заведение после попытки суицида и в настоящее время проходит лечение от депрессии. Я указала на картинке различные вехи жизни, схематично изображённые больным, а затем обратила внимание коллег на неуверенность и прерывистость линии, обозначающей его текущий якобы взлёт вверх. На этом основании я заявила, что пациент ещё не готов к выписке.
В общем, это вышло оригинально, да.
2. Надо было вдвоём разыграть сценку, в которой один человек должен сообщить или сделать что-то, что вызовет у второго сильные эмоции. Задача второго состоит в том, чтобы выдать соответствующую реакцию, причём так, чтобы зрители успели увидеть момент оценки.
Пятнадцатилетняя дочь сообщает матери о своей беременности - вот какой сюжет придумали мы с Ариной.
Довольно долго нам не удавалось договориться, who is who. В конце концов, я решила быть мужиком и взяла на себя заведомо более сложную роль: мать, услышавшая шокирующее признание.Нас заставили сыграть это дважды, и во второй раз Илья наградил нас лучами одобрения. Ему очень понравилось то, как мы обнялись в конце. "И реакция была хорошая", - добавил он.
Вообще большая часть группы выбрала для этого задания какие-то трагические события. Мать узнаёт, что сын отправляется на войну, парень делает девушке предложение и выясняет, что она променяла его на богатенького, девушка в состоянии аффекта убивает своего старого друга и по совместительству партнёра по бизнесу...
"Я не убийца!" - сказала она Илье в перерыве между двумя "дублями". "Я тоже нет", - бодро отозвался Илья. - "Но сейчас тебя научу!"
А ещё как раз тогда, когда закончилось время репетиций, и все начали по очереди показывать свои этюды, Антон запустил в зал девочку младшего школьного возраста и объявил, что она будет заниматься с нами. Ребёнок чинно уселся на свободное место и сосредоточился на происходящем. В это время на сцене разыгрывалась трогательная история: женщина открывает дверь и видит на пороге мужа, который числился среди погибших на войне.
"У тебя три года не было женщины", - сказал Илья, обращаясь к парню. По залу прокатились многозначительные смешки. "Женщина - это не только постель!" - запротестовал Илья и пустился пылко вещать о том, как этот солдат, лёжа в окопах, видел перед собой лицо любимой, как он сражался ради неё и как её светлый образ помогал ему выживать. Все благоговейно притихли, но тут торжественность момента была немного подпорчена тем, что рететёнок, просидевший с нами всего несколько минут, молча поднялся и вышел за дверь.
"Я же говорил Антону, что у нас занятия для взрослых!" - чуть сконфуженно заметил Илья.3. Илья включил какую-то музыку, и каждый должен был рассказать, какие образы возникают у него в голове. Я описала туннель, в котором таинственно белеют косточки и поблёскивают драгоценности, и Илья опознал во мне задрота.
Ну, вообще-то ассоциация была в большей степени навеяна Толкином, но да, про Dragon Age я тоже вспомнила. В конце нам задали домашнее задание: выбрать трек длиной примерно в две минуты и придумать нечто вроде клипа, чтобы на следующем занятии поделиться своими фантазиями с остальными.
***
1. В начале занятия мы разогревались игрой под названием "ветер перемен". Правила там простые: все садятся в круг, а один человек встаёт в центр и говорит: "Подул ветер перемен и сдул всех, кто/у кого..." (тут можно назвать любой признак - например, "всех, у кого светлые волосы" или "всех, кто хорошо учился в школе"). Те, кого "сдуло", вскакивают и пересаживаются. Тот, кто остаётся без стула, водит.
Мы как-то уже играли в "ветер перемен", и дело обошлось без жертв, так что я осталась в счастливом неведении относительно смертельной опасности этого развлечения. А в этот раз один чувак так ринулся к свободному стулу, что опрокинул его прямо мне на ногу, да ещё и сам навалился сверху.
Дальше события приобрели ещё более захватывающий характер, так что этот инцидент был напрочь забыт, а на следующий день я долго не могла сообразить, откуда у меня на ноге здоровенный синяк трупного оттенка.
2. Надо было вместе с партнёром составить диалог, в котором первая фраза начинается с буквы "а", вторая - с буквы "б", и так далее, до конца алфавита.
Мы с партнёром придумали такую ситуацию: парень пытается познакомиться с девушкой на скамейке в парке, а та подаёт ему противоречивые сигналы, то отталкивая, то обнадёживая.
В общем, задумка была годная, и всё бы ничего, но мы никак не могли удержать в памяти текст, который только что сочинили, и были вынуждены мучительно вглядываться в листочек, покрытый нечитаемыми иероглифами моего производства ("Ого, какой у тебя мелкий почерк!" - удивился Илья. - "Прямо как у Пушкина!"
).Когда мы закончили, Илья подверг сценарий некоторым изменениям: чувак только что вернулся из армии и, немного выпивший, шатается по городу, наслаждаясь свободой и обилием женщин. Снабдив моего партнёра этой предысторией, Илья отправил его за дверь и с видом заговорщика сказал мне отвечать на все приставания собачьим лаем. И вот, ничего не подозревающий парень вернулся и попытался завязать общение, а я под дружный хохот собравшихся разразилась заливистым тявканьем.
Кто-то спросил у Ильи, взял ли он эту ситуацию из личного опыта, и он признался, что да.
Так что вот, теперь я знаю верный способ порвать шаблон какому-нибудь приставучему индивиду мужского пола.
Пожалуй, даже не постесняюсь применить на практике, если что. Дальше нас поменяли ролями. Теперь уже я вернулась из армии и должна была подкатывать к грустному парню-поэту, недавно разочаровавшемуся в женщинах. При этом мне почему-то предписывалось начать разговор со слова "креветки".
Я кое-как выкрутилась, однако нас упрекнули в недостатке энергетики. Ну, а чего вы хотели от человека, который никогда ни с кем не пытался знакомиться IRL, крайне слабо представляет, как это делается, и конфузится, даже если вся ситуация придуманная?
3. В конце занятия добросовестные люди, сделавшие домашнее задание, показывали то, что у них получилось. Включая какой-либо трек из тех, что ему принесли, Илья сначала спрашивал, кому что представляется, а потом уже давал слово "автору". Когда мы слушали одну очень заводную мелодию, Илья ужасно всех рассмешил, заявив, что это тараканы на кухне пляшут.
Ариночка умудрилась начисто забыть про задание. А я прекрасно о нём помнила и много думала, но вместо того, чтобы взять и сделать, сидела за компом, парализованная симсами. Нет, я, конечно, выбрала музыку и в общих чертах нафантазировала клип, но мой текст явно оставался сырым, и, вдобавок, я не помнила его наизусть.
Разумеется, это задание предназначено не для того, чтобы что-то зазубрить и рассказать по памяти - наоборот, все образы должны быть живыми и непосредственно возникать перед внутренним взором, поэтому импровизация всячески приветствуется и поощряется. Но у меня с этим очень плохо. Я вынуждена мысленно репетировать каждую фразу даже в самых обычных бытовых разговорах. Мне следовало бы если не выучить свой видеоряд слово в слово, то хотя бы заранее потренироваться импровизировать наедине с собой. Поэтому, дабы обезопасить себя от уговоров рискнуть и попробовать, я притворилась, что вообще ничего не сделала.
К счастью, отвертеться всё равно не удастся. Пока задание сделали единицы, а остальные будут сдавать должок в следующий раз. Эх, хорошо бы сегодня вплотную заняться шлифовкой своего текста.
Ыхыхы, на прошлой неделе я пару дней ходила с вот этой песней на репите и думала о том, как было бы прикольно поведать Илье и всей группе о горячих слэшных сценах, которые она рождает в моей голове.
"We're one push and one breed, we're one yell and one seed, we're one crush and one will, but two sinners". Ух-ух-ух...
Но это я, конечно, не всерьёз.
На самом деле я собираюсь использовать совсем другую музыку с совсем другими ассоциациями. Но об этом расскажу позже, когда всё уже будет позади.
среда, 02 октября 2013
05:52
Доступ к записи ограничен
If you're not angry, you're not paying attention
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 27 сентября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Ненавижу гостей по утрам. Но Сэру Маразмусу приглашение не требуется. Вот лишь некоторые из его изощрённых фокусов с моим полусонным сознанием.
***
Мой будильник бешено названивал, и сквозь сон я не узнала слово "пауза", потому что умудрилась прочитать его с ударением на У. Долго думала, кто сошёл с ума: я или мобильник. Думала, кстати, уже после того, как встала.
***
В тот момент, когда у меня заорал будильник, во сне из-под подушки выскочила лягушка. Я очень удивилась, но, вроде бы, проснулась и, безуспешно тыкая пальцем мимо кнопки "отменить", лихорадочно соображала, совпадение это или нет. В итоге решила, что нет, поскольку "вспомнила", что, когда будильник только заводили, в этом тоже каким-то образом участвовала лягушка. "Это не совпадение, это ассоциативная связь", - заключила я.
***
Пока орал будильник, мне приснилось, что завести будильник = назначить встречу с какой-то беременной негритянкой. То есть, когда я завожу много-много будильников, по одному на каждую минуту, получается, что я назначаю много-много встреч с этой негритянкой. Мне стало неловко, и я принялась кого-то отговаривать: "Ты лучше отмени хотя бы часть встреч! Она не обидится, она будет рада!"
***
Я хотела встать в 13 и уже, вроде, успела проснуться от звонка будильника, но почему-то была уверена, что его заколдовала Гермиона. Судорожное копание в телефоне убедило меня в этом окончательно, потому что все будильники, которые могли бы звонить в этот момент, были уже отключены. В общем, мне удалось прекратить мерзкое пиликанье только путём перезагрузки мобильника, и я страшно злилась на Гермиону. И да, в итоге я встала в 15.
To be continued...?
Вот лишь некоторые из его изощрённых фокусов с моим полусонным сознанием.***
Мой будильник бешено названивал, и сквозь сон я не узнала слово "пауза", потому что умудрилась прочитать его с ударением на У. Долго думала, кто сошёл с ума: я или мобильник. Думала, кстати, уже после того, как встала.
***
В тот момент, когда у меня заорал будильник, во сне из-под подушки выскочила лягушка. Я очень удивилась, но, вроде бы, проснулась и, безуспешно тыкая пальцем мимо кнопки "отменить", лихорадочно соображала, совпадение это или нет. В итоге решила, что нет, поскольку "вспомнила", что, когда будильник только заводили, в этом тоже каким-то образом участвовала лягушка. "Это не совпадение, это ассоциативная связь", - заключила я.
***
Пока орал будильник, мне приснилось, что завести будильник = назначить встречу с какой-то беременной негритянкой. То есть, когда я завожу много-много будильников, по одному на каждую минуту, получается, что я назначаю много-много встреч с этой негритянкой. Мне стало неловко, и я принялась кого-то отговаривать: "Ты лучше отмени хотя бы часть встреч! Она не обидится, она будет рада!"
***
Я хотела встать в 13 и уже, вроде, успела проснуться от звонка будильника, но почему-то была уверена, что его заколдовала Гермиона. Судорожное копание в телефоне убедило меня в этом окончательно, потому что все будильники, которые могли бы звонить в этот момент, были уже отключены. В общем, мне удалось прекратить мерзкое пиликанье только путём перезагрузки мобильника, и я страшно злилась на Гермиону. И да, в итоге я встала в 15.
To be continued...?
If you're not angry, you're not paying attention
В субботу мы с Настей были на тренинге, посвящённом социальным страхам. Вёл его тот же самый мужик, который несколько недель назад преподал нам азы ораторского искусства.
Впечатления у меня остались смешанные. Основной недочёт был связан с тем, что ведущий много говорил и, по моему скромному мнению, во многом был неправ. Местами его рассуждения показались мне интересными и даже неожиданными, но всё равно лучше бы он сократил теоретическую часть. Лично я явилась на тренинг ради взаимодействия с людьми, пугающего и целительного, а на животрепещущие вопросы "что такое страх", "откуда он берётся" и "зачем бороться с ним" могу ответить сама.
Исходная посылка ведущего состояла в том, что первичный источник страха - это смерть. С этой идеей я согласна, как и с тем, что первое смутное представление о смерти человеческое существо приобретает в процессе рождения, которое неизбежно является травматичным опытом.
Но вот на каком примере он объяснил процесс возникновения страхов.
Человек встречает в лесу медведя, пугается и убегает. В следующий раз ему хватает всего лишь треска в тех кустах, из которых ранее вылез медведь. Потом ему становится страшно даже проходить мимо этих кустов. Дальше он начинает бояться проходить мимо леса. В конце концов, он пугается, просто увидев лес по телевизору. Такое кольцо страхов постоянно разрастается, отнимая у жертвы всё больше и больше жизненного пространства. Спасительный рецепт заключается в том, чтобы проделать весь этот путь от телевизора до медведя в обратном направлении.
Эта схема хорошо показывает роль избегания в формировании страхов. И вообще, всё выглядит вполне логично, да. Я бы даже сказала, что слишком логично для процессов, которые в значительной мере протекают бессознательно.
Мне вспоминается случай, описанный Яломом в "Экзистенциальной психотерапии". Как-то раз Ялом попал в опасную автомобильную аварию, в которой почти не пострадал. Переживания, непосредственно связанные с этим эпизодом, быстро сошли на нет, но после этого он вдруг стал бояться выставить себя идиотом перед коллегами. Когда же он преодолел этот страх, стали всплывать другие, самые разные, и это продолжалось ещё несколько месяцев.
Этот механизм называется "смещение" и заключается в том, что тревога по поводу чего-то поистине ужасного привязывается к объекту помельче, за счёт чего её становится легче переносить. То есть, связь между Страхом № 1 и его производными существует, но далеко не всегда бывает линейной и очевидной. Кроме того, если ничего не делать с главным страхом, из которого растут ноги всех остальных, то они будут плодиться как грибы. Сорвёшь один - сразу вырастет другой. Конечно, это не значит, что с более мелкими страхами бороться не надо, но работа со страхом смерти должна быть в приоритете.
Хотя, мне немного неловко говорить о борьбе со страхом смерти после того, что я сотворила с собой этим летом, преследуя сию благую цель.
Для выявления истинной причины своих страхов мы выполнили вот такое упражнение: один человек называет какую-то мелкую неприятность, которой опасается, а второй раз за разом задаёт ему один и тот же вопрос: "Что самое худшее произойдёт в этом случае?" Предполагается, что эта цепочка должна закончиться смертью. Нам сообщили об этом ещё до начала "эксперимента", что, конечно, не могло не повлиять на результаты - ну да ладно.
У меня получилась примерно такая последовательность: "я опоздаю на лекцию - все на меня уставятся - все обратят внимание на мои внешние недостатки - я почувствую себя униженной - мне станет ещё труднее общаться - я заброшу свои попытки социализироваться - я всю жизнь буду ограничена в возможностях - я получу от жизни не всё - в конце я обернусь назад и спрошу себя: "На что я только потратила свою жизнь?". На этом я остановилась, потому что ничего ещё более страшного придумать не могла. Можно было продолжить разве что так: "я умру несчастной". Но этого я всё-таки боюсь не в первую очередь.
Я долго думала, можно ли сказать, что эта моя цепочка сводится к смерти - ведь смерть следует за последним звеном только во времени, а не в причинно-следственных отношениях. В итоге пришла к выводу, что да, корень моего страха - смерть, но только не тот её единственный аспект, который заметил ведущий. В данном конкретном случае смерть пугает меня не как физическое уничтожение, а как невозможность дальнейшей возможности (по терминологии Хайдеггера).
Короче, во взглядах ведущего обнаружились кое-какие пробелы. Но, когда кто-нибудь из присутствующих озвучивал свои возражения и дополнения (с которыми я во многом была согласна), он невозмутимо утверждал, что всё это органично вписывается в его построения. И про мой неоднозначный конечный пункт тоже с довольным видом сказал: "Ну вот, пожалуйста!"
Теперь поговорим об алгоритме избавления от страхов, который он предложил. Если мне не изменяет память, он состоит из следующих шагов:
1. Позволить себе бояться (то есть, отключить отрицание и подавление).
2. Осознать страх.
3. Прожить его.
4. Изменить отношение.
5. Сделать то, что раньше не позволял сделать страх (если в этом есть необходимость).
Ну, я опущу свой "восторг" по поводу пункта "изменить отношение", преподнесённого под соусом охренительной новизны, но так толком и не раскрытого. Остановлюсь лучше на том, как прожить свой страх. У меня создалось впечатление, что ведущий сам не определился до конца, что он под этим понимает. Видимо, разное.
Меня, если честно, ошарашил совет раз сто прокрутить в голове пугающую ситуацию, а тем паче упоминание о клиентке, которой он порекомендовал раз за разом проживать в своём воображении гибель дочери, чтобы перестать за неё бояться. По-моему, весьма сомнительный метод. Во-первых, лично у меня бывают периоды, когда я чуть ли не круглосуточно пребываю в своих кошмарах и кошмарчиках, и это нисколько не облегчает мои страдания - да что там, как раз наоборот! А во-вторых, как же материальность мысли? Ну да, это штука загадочная; я никак не пойму, почему в одних случаях мои мысли и желания магическим образом воплощаются в реальность, а в других притворяются мёртвыми и бесплодными, да и вообще не сказала бы, что на сто процентов верю в это явление. Но намеренно экспериментировать с визуализацией гибели близких не согласилась бы ни при каких условиях.
Другие соображения, высказанные ведущим по поводу того же самого пункта, были вполне разумными. Например, что тренинг позволяет прожить свои социальные страхи в безопасной обстановке.
Именно на это было направлено небольшое упражнение, в рамках которого надо было общаться с партнёром на языке gibberish, то бишь, бессмысленной тарабарщины. Смысл в том, чтобы почувствовать себя глупо и убедиться, что это, в общем-то, не смертельно. Я делала это с Настей, но ощущение неловкости всё равно зашкаливало - и было приятно видеть, что я не одинока в этом ощущении. Кстати, мои беспрестанные мучения, связанные с невозможностью точного подбора слов в устной речи, меркнут в сравнении с изощрённой пыткой, когда надо на ходу генерировать случайные слоги.
В конце тренинга был печальный момент: ведущий попросил всех закрыть глаза и представить свою жизнь без страхов. Все остальные, как оказалось, перенеслись прямиком в рай, а меня заклинило на одной-единственной мысли: "меня будут уважать, меня будут уважать, меня будут уважать". Ну, потому что, не будучи социофобом, я могла бы полноценно проявлять себя, и людям было бы за что меня уважать. А ещё, конечно, мне бы не чудилось несуществующее презрение, изливающееся на меня со всех сторон. Горькие раздумья о том, насколько же мне не хватает уважения, раз я так сильно на этом зациклена, вызвали у меня небольшой приступ жалости к себе. На самом-то деле я зациклена не потому, что мне оказывают так мало уважения, а потому, что моя потребность в уважении - невротическая, а значит, ненасыщаемая.
И всё же, я ничуть не жалею, что сходила. В какой-то степени осознание того, что я не сижу сложа руки, лечит само по себе. Когда в самом начале тренинга все по очереди рассказывали, кто зачем пришёл, я перечислила некоторые из своих многочисленных проблем и заявила, что я здесь, поскольку единственный способ их решения лежит через взаимодействие с людьми. И сперва меня немного расстроило то, что остальные называли причины типа "ну, я иногда ощущаю себя немного неуверенно" или "я просто хочу узнать про социальные страхи", а одна девушка даже призналась, что желает посмотреть на людей с социальными страхами.
На короткий момент я почувствовала себя самой жалкой и трусливой из всех присутствующих. Но всего через пару минут мне удалось взглянуть на ситуацию под другим углом: "Такие, как я, сидят по домам и боятся. А я вот пришла!" И эта мысль мгновенно вознесла меня до положения самой смелой из всех присутствующих!
Я даже несколько раз подавала голос, когда ведущий предлагал всем делиться своими наблюдениями и впечатлениями - а ведь обычно я в таких случаях напряжённо отмалчиваюсь.
Ещё я записалась на семичасовой тренинг, назначенный на эту субботу. Говорят, там будет больше практики и больше индивидуального подхода, а это именно то, что мне нужно. Вдобавок, этот тренинг будет платным. Это даёт мне основание надеяться, что туда придут люди с реальными проблемами, а не просто любопытные мимокрокодилы.
И неважно, что я нахожу сомнительной теорию, лежащую в основе. Вообще-то даже самый посредственный тренинг может сработать на ура по принципу плацебо. Я не возлагаю особых надежд на этот конкретный (хотя, семь часов - это же огого, какой-то эффект обязательно будет!), зато я убеждена, что мне поможет регулярное посещение практически любых мероприятий, на которых люди учатся взаимодействовать друг с другом и проявлять себя. Значит, это и вправду поможет, надо только твёрдо придерживаться выбранного курса и не слушать Бюро Беспросветного Прогноза.
з.ы. Есть одна проблемка: мне должны позвонить по поводу времени и места проведения этого тренинга, но что-то пока не звонят. А мой чокнутый мобильник обожает отключать связь в самые ответственные моменты (вот, например, в понедельник он решил выпасть из реальности как раз тогда, когда за мной приехало такси!!
)
Впечатления у меня остались смешанные. Основной недочёт был связан с тем, что ведущий много говорил и, по моему скромному мнению, во многом был неправ. Местами его рассуждения показались мне интересными и даже неожиданными, но всё равно лучше бы он сократил теоретическую часть. Лично я явилась на тренинг ради взаимодействия с людьми, пугающего и целительного, а на животрепещущие вопросы "что такое страх", "откуда он берётся" и "зачем бороться с ним" могу ответить сама.
Исходная посылка ведущего состояла в том, что первичный источник страха - это смерть. С этой идеей я согласна, как и с тем, что первое смутное представление о смерти человеческое существо приобретает в процессе рождения, которое неизбежно является травматичным опытом.
Но вот на каком примере он объяснил процесс возникновения страхов.
Человек встречает в лесу медведя, пугается и убегает. В следующий раз ему хватает всего лишь треска в тех кустах, из которых ранее вылез медведь. Потом ему становится страшно даже проходить мимо этих кустов. Дальше он начинает бояться проходить мимо леса. В конце концов, он пугается, просто увидев лес по телевизору. Такое кольцо страхов постоянно разрастается, отнимая у жертвы всё больше и больше жизненного пространства. Спасительный рецепт заключается в том, чтобы проделать весь этот путь от телевизора до медведя в обратном направлении.
Эта схема хорошо показывает роль избегания в формировании страхов. И вообще, всё выглядит вполне логично, да. Я бы даже сказала, что слишком логично для процессов, которые в значительной мере протекают бессознательно.
Мне вспоминается случай, описанный Яломом в "Экзистенциальной психотерапии". Как-то раз Ялом попал в опасную автомобильную аварию, в которой почти не пострадал. Переживания, непосредственно связанные с этим эпизодом, быстро сошли на нет, но после этого он вдруг стал бояться выставить себя идиотом перед коллегами. Когда же он преодолел этот страх, стали всплывать другие, самые разные, и это продолжалось ещё несколько месяцев.
Этот механизм называется "смещение" и заключается в том, что тревога по поводу чего-то поистине ужасного привязывается к объекту помельче, за счёт чего её становится легче переносить. То есть, связь между Страхом № 1 и его производными существует, но далеко не всегда бывает линейной и очевидной. Кроме того, если ничего не делать с главным страхом, из которого растут ноги всех остальных, то они будут плодиться как грибы. Сорвёшь один - сразу вырастет другой. Конечно, это не значит, что с более мелкими страхами бороться не надо, но работа со страхом смерти должна быть в приоритете.
Хотя, мне немного неловко говорить о борьбе со страхом смерти после того, что я сотворила с собой этим летом, преследуя сию благую цель.
Для выявления истинной причины своих страхов мы выполнили вот такое упражнение: один человек называет какую-то мелкую неприятность, которой опасается, а второй раз за разом задаёт ему один и тот же вопрос: "Что самое худшее произойдёт в этом случае?" Предполагается, что эта цепочка должна закончиться смертью. Нам сообщили об этом ещё до начала "эксперимента", что, конечно, не могло не повлиять на результаты - ну да ладно.
У меня получилась примерно такая последовательность: "я опоздаю на лекцию - все на меня уставятся - все обратят внимание на мои внешние недостатки - я почувствую себя униженной - мне станет ещё труднее общаться - я заброшу свои попытки социализироваться - я всю жизнь буду ограничена в возможностях - я получу от жизни не всё - в конце я обернусь назад и спрошу себя: "На что я только потратила свою жизнь?". На этом я остановилась, потому что ничего ещё более страшного придумать не могла. Можно было продолжить разве что так: "я умру несчастной". Но этого я всё-таки боюсь не в первую очередь.
Я долго думала, можно ли сказать, что эта моя цепочка сводится к смерти - ведь смерть следует за последним звеном только во времени, а не в причинно-следственных отношениях. В итоге пришла к выводу, что да, корень моего страха - смерть, но только не тот её единственный аспект, который заметил ведущий. В данном конкретном случае смерть пугает меня не как физическое уничтожение, а как невозможность дальнейшей возможности (по терминологии Хайдеггера).
Короче, во взглядах ведущего обнаружились кое-какие пробелы. Но, когда кто-нибудь из присутствующих озвучивал свои возражения и дополнения (с которыми я во многом была согласна), он невозмутимо утверждал, что всё это органично вписывается в его построения. И про мой неоднозначный конечный пункт тоже с довольным видом сказал: "Ну вот, пожалуйста!"
Теперь поговорим об алгоритме избавления от страхов, который он предложил. Если мне не изменяет память, он состоит из следующих шагов:
1. Позволить себе бояться (то есть, отключить отрицание и подавление).
2. Осознать страх.
3. Прожить его.
4. Изменить отношение.
5. Сделать то, что раньше не позволял сделать страх (если в этом есть необходимость).
Ну, я опущу свой "восторг" по поводу пункта "изменить отношение", преподнесённого под соусом охренительной новизны, но так толком и не раскрытого. Остановлюсь лучше на том, как прожить свой страх. У меня создалось впечатление, что ведущий сам не определился до конца, что он под этим понимает. Видимо, разное.
Меня, если честно, ошарашил совет раз сто прокрутить в голове пугающую ситуацию, а тем паче упоминание о клиентке, которой он порекомендовал раз за разом проживать в своём воображении гибель дочери, чтобы перестать за неё бояться. По-моему, весьма сомнительный метод. Во-первых, лично у меня бывают периоды, когда я чуть ли не круглосуточно пребываю в своих кошмарах и кошмарчиках, и это нисколько не облегчает мои страдания - да что там, как раз наоборот! А во-вторых, как же материальность мысли? Ну да, это штука загадочная; я никак не пойму, почему в одних случаях мои мысли и желания магическим образом воплощаются в реальность, а в других притворяются мёртвыми и бесплодными, да и вообще не сказала бы, что на сто процентов верю в это явление. Но намеренно экспериментировать с визуализацией гибели близких не согласилась бы ни при каких условиях.
Другие соображения, высказанные ведущим по поводу того же самого пункта, были вполне разумными. Например, что тренинг позволяет прожить свои социальные страхи в безопасной обстановке.
Именно на это было направлено небольшое упражнение, в рамках которого надо было общаться с партнёром на языке gibberish, то бишь, бессмысленной тарабарщины. Смысл в том, чтобы почувствовать себя глупо и убедиться, что это, в общем-то, не смертельно. Я делала это с Настей, но ощущение неловкости всё равно зашкаливало - и было приятно видеть, что я не одинока в этом ощущении. Кстати, мои беспрестанные мучения, связанные с невозможностью точного подбора слов в устной речи, меркнут в сравнении с изощрённой пыткой, когда надо на ходу генерировать случайные слоги.
В конце тренинга был печальный момент: ведущий попросил всех закрыть глаза и представить свою жизнь без страхов. Все остальные, как оказалось, перенеслись прямиком в рай, а меня заклинило на одной-единственной мысли: "меня будут уважать, меня будут уважать, меня будут уважать". Ну, потому что, не будучи социофобом, я могла бы полноценно проявлять себя, и людям было бы за что меня уважать. А ещё, конечно, мне бы не чудилось несуществующее презрение, изливающееся на меня со всех сторон. Горькие раздумья о том, насколько же мне не хватает уважения, раз я так сильно на этом зациклена, вызвали у меня небольшой приступ жалости к себе. На самом-то деле я зациклена не потому, что мне оказывают так мало уважения, а потому, что моя потребность в уважении - невротическая, а значит, ненасыщаемая.
И всё же, я ничуть не жалею, что сходила. В какой-то степени осознание того, что я не сижу сложа руки, лечит само по себе. Когда в самом начале тренинга все по очереди рассказывали, кто зачем пришёл, я перечислила некоторые из своих многочисленных проблем и заявила, что я здесь, поскольку единственный способ их решения лежит через взаимодействие с людьми. И сперва меня немного расстроило то, что остальные называли причины типа "ну, я иногда ощущаю себя немного неуверенно" или "я просто хочу узнать про социальные страхи", а одна девушка даже призналась, что желает посмотреть на людей с социальными страхами.
На короткий момент я почувствовала себя самой жалкой и трусливой из всех присутствующих. Но всего через пару минут мне удалось взглянуть на ситуацию под другим углом: "Такие, как я, сидят по домам и боятся. А я вот пришла!" И эта мысль мгновенно вознесла меня до положения самой смелой из всех присутствующих!Я даже несколько раз подавала голос, когда ведущий предлагал всем делиться своими наблюдениями и впечатлениями - а ведь обычно я в таких случаях напряжённо отмалчиваюсь.
Ещё я записалась на семичасовой тренинг, назначенный на эту субботу. Говорят, там будет больше практики и больше индивидуального подхода, а это именно то, что мне нужно. Вдобавок, этот тренинг будет платным. Это даёт мне основание надеяться, что туда придут люди с реальными проблемами, а не просто любопытные мимокрокодилы.
И неважно, что я нахожу сомнительной теорию, лежащую в основе. Вообще-то даже самый посредственный тренинг может сработать на ура по принципу плацебо. Я не возлагаю особых надежд на этот конкретный (хотя, семь часов - это же огого, какой-то эффект обязательно будет!), зато я убеждена, что мне поможет регулярное посещение практически любых мероприятий, на которых люди учатся взаимодействовать друг с другом и проявлять себя. Значит, это и вправду поможет, надо только твёрдо придерживаться выбранного курса и не слушать Бюро Беспросветного Прогноза.
з.ы. Есть одна проблемка: мне должны позвонить по поводу времени и места проведения этого тренинга, но что-то пока не звонят. А мой чокнутый мобильник обожает отключать связь в самые ответственные моменты (вот, например, в понедельник он решил выпасть из реальности как раз тогда, когда за мной приехало такси!!
)
воскресенье, 22 сентября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Грантер Червослов/суровая fem!Анжольрас, ратующая за право сражаться для женщин Рохана. Не знаю, как подобная идея забрела в мою черепушку, но я теперь очень живо это представляю.
Мне, определённо, пора спать, а то щас ещё какой-нибудь кроссовер придумаю.
Впрочем, если бы кто-нибудь такое написал ненароком, я бы подрочила, пожалуй...
Мне, определённо, пора спать, а то щас ещё какой-нибудь кроссовер придумаю.
пятница, 20 сентября 2013
If you're not angry, you're not paying attention
Всё-таки Терентий - поразительное создание.
Последние дня три он просидел на жёсткой диете. Он не стал совсем отказываться от еды, но кушал такими птичьими порциями, что весь осунулся и сдулся (эх, мне бы так ). Поначалу мы не придали этому особого значения, поскольку уже привыкли, что время от времени он устраивает небольшие голодовки, которые ему быстро надоедают. Вдобавок, вёл он себя в этот раз совершенно нормально - носился, кусался, играл с мячиком, всё как обычно. Но сегодня он еле-еле прикончил к пяти вечера горстку сухого корма, который я насыпала в миску около шести утра. Тут уж мы с Алиной забеспокоились и договорились завтра потащить Терентия к ветеринару, если он немедленно не одумается. Умный кошак всё слышал, и похоже, что наши планы пришлись ему не по душе, потому что следующую порцию пищи он смолотил без остатка в один присест.
Последние дня три он просидел на жёсткой диете. Он не стал совсем отказываться от еды, но кушал такими птичьими порциями, что весь осунулся и сдулся (эх, мне бы так
). Поначалу мы не придали этому особого значения, поскольку уже привыкли, что время от времени он устраивает небольшие голодовки, которые ему быстро надоедают. Вдобавок, вёл он себя в этот раз совершенно нормально - носился, кусался, играл с мячиком, всё как обычно. Но сегодня он еле-еле прикончил к пяти вечера горстку сухого корма, который я насыпала в миску около шести утра. Тут уж мы с Алиной забеспокоились и договорились завтра потащить Терентия к ветеринару, если он немедленно не одумается. Умный кошак всё слышал, и похоже, что наши планы пришлись ему не по душе, потому что следующую порцию пищи он смолотил без остатка в один присест. If you're not angry, you're not paying attention
Необходимость раз в два месяца пересохранять около семидесяти черновиков, чтобы всё это добро не кануло в Лету, доводит меня до белого каления. В связи с этим... извините, господа, но в ближайшее время здесь появится много сомнительного контента - всё то, что я ранее постыдилась опубликовать или попросту не удосужилась закончить.
Для начала - сны.
***
У меня была распечатка с длиннющей таблицей, в левом столбце которой содержались описания различных симптомов, а в правом - соответствующие рекомендации. Например: "усталость, головная боль" - "мимими, выпейте ред булл, пожалуйста, ред булл!" Кроме того, я запомнила "мимими, выпейте латте", "мимими, выпейте кофе" и "мимими, гастроэнтероскопия". Последнее было написано напротив загадочного набора цифр и английских букв, который обозначал какую-то психостимулирующую таблетку.
А потом один парень жёстко трахнул другого в рот, причём это произошло в какой-то серии "Мерлина" (хотя, вроде бы, ни один из участников сего действа не напоминал Мерлина или Артура). "Надо же, мне так давно не попадалось качественного нон-кона", - подумала я. - "Кто бы мог подумать, что он обнаружится в "Мерлине"! Тоже мне, семейный сериал! Там ведь даже отрубание голов не показывают!"
***
Какие-то принцессы норовили поубивать друг друга, потому что их отец, умирая, завещал престол "любой дочери, достигшей совершеннолетия". В безопасности была только самая младшая девочка, которая не могла претендовать на трон, поскольку ей ещё не исполнилось восемнадцать. Она всё время спала, и одна из многочисленных старших сестёр повсюду таскала её на своей спине (хотя великовозрастное дитятко весило немало).
Сперва я наблюдала за происходящим со стороны, а потом сама стала одной из потенциальных наследниц. На моих глазах была убита нелюдимая дурнушка по имени Мария. У неё имелось тайное оружие: когда она сгибала пальцы, из-под ногтей выскакивали зловещие чёрные полумесяцы. Если она вонзала их в чью-нибудь плоть, то они выдвигались ещё дальше и испускали смертельный яд. После её смерти ногти с секретом почему-то перешли ко мне. Увлечённо сгибая и разгибая пальцы, я одновременно пыталась сосчитать, сколько нас теперь осталось во дворце и на прилежащих к нему территориях.
К сожалению, я проснулась, так и не дождавшись финала. Кажется, перед самым пробуждением я узнала в некоторых принцессах героев "Дома, в котором". Во всяком случае, одна из моих сестёр совершенно точно была женской версией Сфинкса.
***
Я была парнем, и в одном магазине мне должны были выдать какой-то труп. Я неоднократно посещал это заведение и всякий раз безуспешно клеился к одной хамоватой продавщице. В этот раз я задумал заслужить её благосклонность, приняв участие в обмывании трупа. Я подошёл к ней, пока она ковырялась в мешке с покойником, и вежливо предложил свою помощь, но почему-то вместо благодарности получил очередную вспышку негодования. Последнее, что я успел сделать до звонка будильника - это злобно прошипеть: "Как же меня бесит иметь знакомого человека, который не стесняется никого и ничего!"
***
У меня в кровати самозародились черви - такие длинные и блестящие, что поначалу я даже приняла их за ошмётки "дождика". Заметив, что они ползают, я в панике принялась звать Алину, чтобы она принесла мне какой-нибудь тяжёлый предмет. Она явно не спешила на помощь, так что за неимением лучшего варианта мне пришлось давить червей какими-то детскими формочками. Потом горстка наглецов переселилась на меня. Я шарила руками под одеждой и ничего не находила, зато другие люди то и дело просовывали руки мне в декольте и с видом фокусников извлекали оттуда мерзких тварей. Эти черви уже ничуть не напоминали "дождик"; они были толстыми, чёрными, с шишковатыми головами, немного похожими на морду акулы-молота. Мой ужас нельзя было передать словами. Но тут кто-то стал ласково втолковывать мне: "Да эти черви даже не относятся ни к какому виду, это самые стандартные, природные черви!" И, как ни странно, я почти успокоилась.
***
Фродо был влюблён в Арагорна и пытался привлечь его внимание, постоянно усасываясь с кем-то у него на глазах. Он почему-то ожидал, что Арагорн возревнует и кинется его отбивать. Однако Арагорн взирал на этот спектакль печально и снисходительно.
***
Я готовилась к зачёту по физике и выучила только ту часть материала, которая имела отношение к психологии (да-да, там было что-то, что имело к ней отношение
). Повторить способы решения задач я, к сожалению, не удосужилась, за что и была с позором отправлена на пересдачу.
Пересдача тоже прошла не так гладко, как хотелось бы. Для начала я опоздала на полчаса, потому что вынуждена была пробираться через какие-то нескончаемые залы. Мой путь пролегал через длинный обеденный стол, по которому я мчалась на коньках в сопровождении Оли. Она работала официанткой и, проносясь мимо сидящих гостей, забирала у них огромные вазы.
На пересдачу одновременно со мной явилась ещё какая-то девчонка. Она первая приблизилась к стойке препода, и тот воззрился на неё так грозно, что я сразу догадалась: наше опоздание он расценил как личное оскорбление. Моя коллега по несчастью тоже это поняла, поэтому попросила у него не тест, а бухло. Препод сразу просветлел и щедро плеснул ей коньячку. "Можно мне переписать тест?" - выдавила я дрожащим голосом, когда она отошла. "Нет!" - сурово отрезал он. "Ну пожалуйста!" - проскулила я так жалобно, как только могла. "Ну ладно", - неожиданно смягчился препод. - "Ты же исправляешься?" Я поспешно забормотала, что ничего не могу гарантировать, но я очень старалась всё выучить.
Мне достались три задачки. В первый момент они привели меня в ужас, но, взяв себя в руки, я заметила, что первая имеет мало отношения к физике - кажется, в ней фигурировали какие-то свечки, и надо было определить их количество с помощью уравнения. Это оказалось сложнее, чем я думала, но всё же я кое-как справилась, и мне, так и быть, поставили зачёт.
Для начала - сны.
***
У меня была распечатка с длиннющей таблицей, в левом столбце которой содержались описания различных симптомов, а в правом - соответствующие рекомендации. Например: "усталость, головная боль" - "мимими, выпейте ред булл, пожалуйста, ред булл!" Кроме того, я запомнила "мимими, выпейте латте", "мимими, выпейте кофе" и "мимими, гастроэнтероскопия". Последнее было написано напротив загадочного набора цифр и английских букв, который обозначал какую-то психостимулирующую таблетку.
А потом один парень жёстко трахнул другого в рот, причём это произошло в какой-то серии "Мерлина" (хотя, вроде бы, ни один из участников сего действа не напоминал Мерлина или Артура). "Надо же, мне так давно не попадалось качественного нон-кона", - подумала я. - "Кто бы мог подумать, что он обнаружится в "Мерлине"! Тоже мне, семейный сериал! Там ведь даже отрубание голов не показывают!"
***
Какие-то принцессы норовили поубивать друг друга, потому что их отец, умирая, завещал престол "любой дочери, достигшей совершеннолетия". В безопасности была только самая младшая девочка, которая не могла претендовать на трон, поскольку ей ещё не исполнилось восемнадцать. Она всё время спала, и одна из многочисленных старших сестёр повсюду таскала её на своей спине (хотя великовозрастное дитятко весило немало).
Сперва я наблюдала за происходящим со стороны, а потом сама стала одной из потенциальных наследниц. На моих глазах была убита нелюдимая дурнушка по имени Мария. У неё имелось тайное оружие: когда она сгибала пальцы, из-под ногтей выскакивали зловещие чёрные полумесяцы. Если она вонзала их в чью-нибудь плоть, то они выдвигались ещё дальше и испускали смертельный яд. После её смерти ногти с секретом почему-то перешли ко мне. Увлечённо сгибая и разгибая пальцы, я одновременно пыталась сосчитать, сколько нас теперь осталось во дворце и на прилежащих к нему территориях.
К сожалению, я проснулась, так и не дождавшись финала. Кажется, перед самым пробуждением я узнала в некоторых принцессах героев "Дома, в котором". Во всяком случае, одна из моих сестёр совершенно точно была женской версией Сфинкса.
***
Я была парнем, и в одном магазине мне должны были выдать какой-то труп. Я неоднократно посещал это заведение и всякий раз безуспешно клеился к одной хамоватой продавщице. В этот раз я задумал заслужить её благосклонность, приняв участие в обмывании трупа. Я подошёл к ней, пока она ковырялась в мешке с покойником, и вежливо предложил свою помощь, но почему-то вместо благодарности получил очередную вспышку негодования. Последнее, что я успел сделать до звонка будильника - это злобно прошипеть: "Как же меня бесит иметь знакомого человека, который не стесняется никого и ничего!"
***
У меня в кровати самозародились черви - такие длинные и блестящие, что поначалу я даже приняла их за ошмётки "дождика". Заметив, что они ползают, я в панике принялась звать Алину, чтобы она принесла мне какой-нибудь тяжёлый предмет. Она явно не спешила на помощь, так что за неимением лучшего варианта мне пришлось давить червей какими-то детскими формочками. Потом горстка наглецов переселилась на меня. Я шарила руками под одеждой и ничего не находила, зато другие люди то и дело просовывали руки мне в декольте и с видом фокусников извлекали оттуда мерзких тварей. Эти черви уже ничуть не напоминали "дождик"; они были толстыми, чёрными, с шишковатыми головами, немного похожими на морду акулы-молота. Мой ужас нельзя было передать словами. Но тут кто-то стал ласково втолковывать мне: "Да эти черви даже не относятся ни к какому виду, это самые стандартные, природные черви!" И, как ни странно, я почти успокоилась.
***
Фродо был влюблён в Арагорна и пытался привлечь его внимание, постоянно усасываясь с кем-то у него на глазах. Он почему-то ожидал, что Арагорн возревнует и кинется его отбивать. Однако Арагорн взирал на этот спектакль печально и снисходительно.
***
Я готовилась к зачёту по физике и выучила только ту часть материала, которая имела отношение к психологии (да-да, там было что-то, что имело к ней отношение
). Повторить способы решения задач я, к сожалению, не удосужилась, за что и была с позором отправлена на пересдачу. Пересдача тоже прошла не так гладко, как хотелось бы. Для начала я опоздала на полчаса, потому что вынуждена была пробираться через какие-то нескончаемые залы. Мой путь пролегал через длинный обеденный стол, по которому я мчалась на коньках в сопровождении Оли. Она работала официанткой и, проносясь мимо сидящих гостей, забирала у них огромные вазы.
На пересдачу одновременно со мной явилась ещё какая-то девчонка. Она первая приблизилась к стойке препода, и тот воззрился на неё так грозно, что я сразу догадалась: наше опоздание он расценил как личное оскорбление. Моя коллега по несчастью тоже это поняла, поэтому попросила у него не тест, а бухло. Препод сразу просветлел и щедро плеснул ей коньячку. "Можно мне переписать тест?" - выдавила я дрожащим голосом, когда она отошла. "Нет!" - сурово отрезал он. "Ну пожалуйста!" - проскулила я так жалобно, как только могла. "Ну ладно", - неожиданно смягчился препод. - "Ты же исправляешься?" Я поспешно забормотала, что ничего не могу гарантировать, но я очень старалась всё выучить.
Мне достались три задачки. В первый момент они привели меня в ужас, но, взяв себя в руки, я заметила, что первая имеет мало отношения к физике - кажется, в ней фигурировали какие-то свечки, и надо было определить их количество с помощью уравнения. Это оказалось сложнее, чем я думала, но всё же я кое-как справилась, и мне, так и быть, поставили зачёт.